中國古典文學名著《紅樓夢》即將重拍，半年選角，半年培訓，一年拍攝，計劃中將在2008年完成。眾所周知，1987年拍攝的《紅樓夢》其深入人心的程度，尤其是小說中幾位主角賈寶玉、林黛玉、薛寶釵和王熙鳳的扮演者之形神兼?zhèn)洌舾赡陙肀灰暈殡y以逾越的高峰。新版《紅樓夢》開拍前啟動全球海選，提出主角均由海選選出，動議一出報名者蜂擁而至，至今已逾10萬人，迅速掀起“紅樓熱”的同時也引起很大爭議。87年版《紅樓夢》珠玉在前，眼下，這部經典文學名著要不要重拍，該如何拍，演員怎樣挑選？成了人們關心的熱門話題。
張強:北京電視臺副總編、《紅樓夢》海選總制片人
鄧婕:87版王熙鳳演員
王旭東:影評人
譚飛:娛樂評論人
曾子航:電視制片人
《紅樓夢》海選還是炒作
曾子航:87版的《紅樓夢》能受到大家的一致認同，很大程度上緣于寶、黛、釵、鳳這四個人的選角非常成功，王熙鳳更是一個不可逾越的高峰。還有就是主題音樂太深入人心了，一曲《枉凝眉》20年后依然常唱不衰。這都非常符合原著的感覺。如今再拍《紅樓夢》大多數(shù)人最關心的是，能不能選出至少讓七八成人認可的寶、黛、釵、鳳。
記者:《紅樓夢》決定重拍后的第一個舉動就是海選演員。“海選”這個詞由“超女”開始，后來興盛于各大選秀活動，理念是打造平民偶像。但《紅樓夢》重拍，應該是旨在體現(xiàn)當今中國影視界最高水平，“海選”演員的方式是不是不太嚴肅，是不是有炒作之嫌？
張強:為什么選擇海選的方式，我們是經過充分考慮的。87版導演王扶林一個非常聰明的選擇，就是《紅樓夢》里起用大量年輕演員，而不讓已成名的演員來演。那么他是怎么選拔新人的？當時也采用了“海選”這種方法，只不過范圍沒那么大，只是到各地方藝術院團里去挑新人。現(xiàn)在，我們很難再找到另外一種給《紅樓夢》選角的方式，惟有這種選擇。《紅樓夢》海選和“超女”、“好男”不同，我們選的是符合角色標準的演員，選出來拍戲的。我們現(xiàn)在也成立了十幾個由副導演領隊的選秀小組，會到國內專業(yè)院校去挑。但最終，所有選手都要經過地面海選、決賽這樣一種方式。
鄧婕:當年王扶林導演強調全部用新人，新華社向全國發(fā)消息說《紅樓夢》要選角了。那時候我還從來沒演過電視劇，只是在四川川劇團跑龍?zhí)椎男⊙輪T，抱著試試看的心態(tài)去的。后來也是經過幾輪培訓、篩選，才得到了鳳姐這個角色的，按現(xiàn)在的說法，就是PK。
王旭東:現(xiàn)在的演員能否呈現(xiàn)故事中的人物氣質，這是重拍《紅樓夢》一個很大的懸念。我覺得能保證選角成功的方式就是運用“海選”，可以在很短的時間里集中大量候選者。
譚飛:現(xiàn)在的海選和87版選角比有很大優(yōu)勢。那個年代的女孩子還是很害羞的，很多人不敢來參與，而且那時候人們對演戲多少有些偏見，這么對比，現(xiàn)在選拔演員的基礎要寬泛得多。而且，現(xiàn)在年輕人雖然不像20年前有個很單純的心境和環(huán)境，但我覺得他們只要入手學習，肯定會比原來的人領悟得快，因為現(xiàn)在社會大環(huán)境的改變和思想的開放程度決定了人們對小說中人物、情節(jié)的體驗和認知更豐富、更立體。但是，經過這些年的選秀熱，人們是懷著什么心態(tài)來參與《紅樓夢》海選，的確是很值得擔心。如果帶著很浮躁的心態(tài)來，恐怕是個大問題。
張強:海選就是一個考驗選手的過程，選的不僅是相貌、演技，還涉及到文學知識、文學修養(yǎng)以及對文學作品的理解等。經過海選之后，全國的幾十位選手將在北京進行封閉培訓，讓他們試裝、試鏡，體驗生活。最后的PK過程會用適當?shù)姆绞阶層^眾看到，跟超女是完全不一樣的，可能都不在舞臺上，就是在大觀園里發(fā)生的事情，觀眾看到是一個一個逐漸淘汰的過程，有點像國外的真人秀節(jié)目。
哪派“紅學”入“紅樓”
曾子航:87版《紅樓夢》最大的遺憾是它的結局，拍完曹雪芹寫的前80回后，結尾是按當時的一派紅學說法自創(chuàng)的一個，曾經引起很大爭議。另外，那時候的思想還不夠解放，像太虛幻境這么重要的情節(jié)在電視劇里完全沒有體現(xiàn)，把紅樓夢拍成了一個純寫實的作品。現(xiàn)代人再看，自然是不滿足的，所以我覺得重拍有必要。而且紅學研究20年突飛猛進，很多新成果出來了，現(xiàn)在人的思想也更開放了，我覺得有必要把當代的一些學術成果放進新版電視劇里。
記者:前段時間《百家講壇》火了劉心武解密《紅樓夢》，普通讀者都驚嘆:紅學家可真能想。現(xiàn)在的問題是，“紅學”流派有很多，而且各派的說法有些甚至互相矛盾，彼此不認同，那么現(xiàn)在拍電視劇到底用哪派的，不用哪派的？或者說，只單純拍好一個故事罷了。
譚飛:胡適說歷史是任人打扮的小姑娘，但《紅樓夢》是一個文學作品，隨意地打扮它沒必要。《紅樓夢》是本百科全書，不同的時代能解讀出不同的含義；紅樓夢是個筐，各種紅學研究的成果都能往里裝，但電視劇能裝多少？紅學成果太多了，選哪個不選哪個是個大問題。我認為紅學研究至多是對小說字面歧義的界定，而對小說背景的詮釋，人物之間關系的重新解構于電視劇本身，于觀眾而言都沒有太多意義，那是紅學家的事兒。
曾子航:確實，很多紅學成果在紅學界都不能被完全認可，爭執(zhí)很多。清末明初的時候，那時候紅學家把《紅樓夢》當成具有反清復明觀念的索隱來讀，到了1954年，對它的解讀從階級斗爭的角度，現(xiàn)在新提出的對《紅樓夢》的認識是一曲傳統(tǒng)文化的挽歌，對青春流逝的哀嘆。《紅樓夢》這部小說，從不同的角度可以有不同的解讀，不同導演眼中的《紅樓夢》也不一樣，當年電影版和電視劇版時間相差不遠，但展現(xiàn)出來的東西是完全不同的。
王旭東:我的觀點是，紅學成果一定要放進去，這畢竟代表20年來的研究水平，而且，即使你不打算放一個統(tǒng)一結論進去，導演和主創(chuàng)也還是會帶著個人理解來演繹的。所以，我堅持匯總紅學精粹放進電視劇里的做法是好的。但現(xiàn)在的主創(chuàng)人員最重要任務還得是先把故事講好，而且老百姓不只是要看到一個故事，還要看主創(chuàng)人員的真誠，如果電視劇是高高在上的解讀《紅樓夢》，那還不如讓大家去聽講座。
張強:關于這點，我們已經有了決定，請馮其庸一派的紅學家當顧問，一些關于《紅樓夢》的推理、釋疑都不會被寫進劇本。而且，87版的《紅樓夢》主要以寶黛愛情為主線，我個人覺得《紅樓夢》涵蓋了家族命運、社會經濟、政治、文學、愛情各個方面，愛情只占其中的20%。所以此次新版重拍，我們決定選用人民文學出版社發(fā)行的曹雪芹、高鄂版的120回全本，還要把當年沒拍全的東西都補上。
來源：北京晚報 記者金力維
