前天，湯加麗舉行了記者招待會(huì)，哽咽著說(shuō)，自己因出版《湯加麗寫真日記》，又被當(dāng)初給她拍攝寫真照片的攝影師張旭龍告上法庭，并向她索賠85萬(wàn)人民幣。“不管是從名譽(yù)上還是經(jīng)濟(jì)上，我真的輸不起這場(chǎng)官司了，我忍無(wú)可忍了。”而張旭龍則說(shuō)：“我為什么還要告她？就是因?yàn)樗喜徽f(shuō)實(shí)話。”
事由
攝影師要湯加麗賠償85萬(wàn)元
湯加麗的訴訟代理人張先生稱，張旭龍以侵犯名譽(yù)權(quán)將湯加麗告上了秦皇島市海港區(qū)人民法院，原由是：《湯加麗寫真日記》中的一段，即《第一次披露出版〈寫真〉實(shí)情》中，湯加麗寫道，自己出寫真集完全是出于“被迫”，是給她拍照的攝影師蒙騙了她。張旭龍認(rèn)為，湯加麗這段文字不僅對(duì)他進(jìn)行了詆毀，還使得原先請(qǐng)他做導(dǎo)演的某部電影突然和他解約，給他造成了高達(dá)150萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失，他由此要求湯加麗賠償他精神損失5萬(wàn)元和經(jīng)濟(jì)損失80萬(wàn)元。
對(duì)質(zhì)
湯加麗：為什么不在北京告我？
前天，湯加麗向記者們指出了她的三點(diǎn)質(zhì)疑。一是在北京工作的張旭龍為何會(huì)跑到秦皇島市打這場(chǎng)官司；“他一直在北京工作，而且2004年他起訴我也是在北京起訴的，而2004年6月我起訴他和吉林美術(shù)出版社侵犯我的肖像權(quán)。”
張旭龍：在哪兒買的書在哪兒告
針對(duì)湯加麗的這一點(diǎn)質(zhì)疑，攝影師張旭龍直截了當(dāng)?shù)馗嬖V記者說(shuō)：“那是因?yàn)槲叶蓟厍鼗蕧u工作一年多了，湯加麗出版的那本寫真日記我也是在秦皇島買到的，我當(dāng)然得在秦皇島起訴她了。另外，還有一個(gè)原因就是我特別想對(duì)媒體封鎖消息，我不想這事情又拿出來(lái)炒作。”
湯加麗：為什么我沒(méi)收到過(guò)傳票？
湯加麗提出的第二點(diǎn)質(zhì)疑是，作為第二被告的現(xiàn)代出版社早就收到了法院傳票，而作為第一被告的湯加麗卻壓根兒沒(méi)收到傳票。“我還是聽出版社方面說(shuō)要開庭時(shí)，才知道自己被人告了。”
張旭龍：湯加麗4次拒收傳票
張旭龍對(duì)湯加麗的這種說(shuō)法頗為不屑，他說(shuō)：“你看，我就知道她嘴里沒(méi)實(shí)話。她跟你們說(shuō)她沒(méi)收到法院傳票，其實(shí)法院給她發(fā)了4次傳票，都被拒收退回來(lái)了。”
湯加麗：有人假冒我簽名
湯加麗的第三點(diǎn)質(zhì)疑是，張旭龍?zhí)峁┙o法院的他和湯加麗以前簽署的一份協(xié)議的真實(shí)性。在發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，湯加麗眼含熱淚向記者們出示了這份“協(xié)議”的復(fù)印件。湯加麗當(dāng)場(chǎng)指出說(shuō)：“這上面我的身份證號(hào)都寫錯(cuò)了，上面的簽名也不是我的，這根本就是假造的。”
張旭龍：干嗎不到法庭上說(shuō)？
湯加麗的這種說(shuō)法讓張旭龍很是憤怒：“她說(shuō)協(xié)議上的簽名是假的，那她跟你們說(shuō)得著嗎，她干嗎不到法庭上說(shuō)呢？跟她簽合同，一會(huì)兒說(shuō)自己叫湯加麗，一會(huì)兒說(shuō)自己叫湯麗，總也沒(méi)個(gè)準(zhǔn)。”
倆人已經(jīng)打過(guò)兩場(chǎng)官司了
2004年，張旭龍狀告湯加麗，認(rèn)為其出版的《湯加麗人體藝術(shù)寫真》侵犯了其署名權(quán)，要求湯加麗賠償20萬(wàn)元；法院最終裁決湯加麗支付張旭龍10萬(wàn)元報(bào)酬。2004年6月，湯加麗以由吉林美術(shù)出版社出版的《看見記憶》一書將出版社和著者張旭龍告上法庭，認(rèn)為他們侵犯了她的肖像權(quán)，法院最后裁決張旭龍賠償湯加麗30萬(wàn)元。
來(lái)源：北京娛樂(lè)信報(bào) 記者王菲
