李宇春要讀研的事已經弄得全國沸沸揚揚，隔三岔五就有新聞更新，一會說已經考上，一會說名落孫山，一會說要特招。各種評論也都聞風而動，把李宇春能否讀研視為頭等大事，甚至在落榜消息傳出后發出“李宇春的失敗是國家教育體制的勝利”這類帶有政治學色彩的論調。不過是一個女生想讀研而已，至于嗎？！

　　李宇春讀研的事件之所以演變成風波，是因為它觸動了某種傳統，亦即“萬般皆下品，唯有讀書高”的中國社會傳統，盡管它在上世紀80年代之后一度受到質疑，但到了今天，人們捍衛這一傳統的激烈程度突然出現反彈，似乎已將它等同于一種精神力量，捍衛讀書就是捍衛我們最后的精神家園。因而，李宇春能不能讀研似乎就關系到我們的教育體制還有沒有意義、關系到我們所捍衛的社會傳統還有沒有價值，這便成了一件全民關注的大事，不免會有人推波助瀾。

　　然而，讀書還真的意味著某種精神力量嗎？川音如果拒收李宇春就是教育體制的勝利、接收就是教育體制的失敗嗎？我想，持這種看法的人一定是封閉在自己的一種想象里，而拒絕去面對現實。北大、清華據說是國內一流的學校(本人不想卷入一、二流之爭里，權且把它放在一流吧)，可是當李宇春去北大、清華校園露面的時候，出現的是什么情景？一千多學子蜂擁而至，堵著她追要簽名！一向代表獨立精神的北大，在面對偶像所表現出來的這種狂熱追逐，已經說明了一切。偶像早已高于讀書(黃雅莉放棄高考就是這個時代急功近利的典型姿態)，繼續堅持把明星排斥于校園之外，早已失去了意義。這個時代已經把我們推進了一個價值缺失的無底深淵，而我們卻非要在李宇春身上找平衡，這不是可笑嗎？

　　至于說，李宇春讀研是對其它學子十年寒窗的不公平，我覺得這話也沒什么道理。首先，她并不是要跟誰去競爭；其次，老板的兒女高考都能加分了，李宇春為什么不行？再說，高考的神圣性已經越來越可疑，李宇春幾門功課不及格正說明她憑的是自己的真本事，沒有去玩什么花招。

　　李宇春是個歌手，要讀的也不過是音樂學院，并沒有僭越自己的本分。這年頭，已經成為超級巨星的人氣偶像還拼了命想要讀研，這恰好說明傳統價值觀念還沒有完全淪喪。我們要感謝李宇春，因為她把讀研看得這么重要，這說明她本人正好是“萬般皆下品，唯有讀書高”這一傳統價值的傳承者，她的行為有力地彰顯了教育的價值。在北大清華學子們尖叫著向她撲來之際，她卻想要擠進他們身后那座空蕩的校園。李宇春讀研不僅不應該受到那些人的反對，還應該受到最熱烈的支持——因為她，已經成了中國教育事業最有力的形象大使。

　　來源：信息時報 作者：婭子