也許是自己幫徐靜蕾編的電影遭遇票房慘敗，王朔開口即炮轟中國(guó)的大片和導(dǎo)演，連自己的好友馮小剛也不放過(guò)。最新一期《收獲》刊登作家孫甘露對(duì)他的訪問(wèn)，題目就是：“王朔：我內(nèi)心有無(wú)限的黑暗和光亮”，一如他以往的風(fēng)格。

　　小電影排不上檔期

　　作為業(yè)內(nèi)人士，王朔對(duì)中國(guó)電影行業(yè)大放“炮彈”，尤其是當(dāng)前張藝謀、陳凱歌、馮小剛等的商業(yè)大片。

　　在他看來(lái)，這些商業(yè)大片不僅侵占了中國(guó)電影市場(chǎng)，還對(duì)投資商產(chǎn)生了不良影響。他表示，大片的成功只是一次性成功：“如果說(shuō)這幾年這幾部大片對(duì)電影市場(chǎng)確實(shí)產(chǎn)生了影響，就是在新投資人心中打了一針雞血：投就投大的，全球分賬，進(jìn)主流院線，一千萬(wàn)美元以下的不叫電影。”

　　另一方面，“急功近利”的電影院除了大片，別的不愛(ài)放：“中國(guó)電影目前年產(chǎn)大概維持在兩百部左右，大部分電影根本排不上檔期。而且，檔期要拿錢砸的，拷貝差不多一個(gè)一萬(wàn)，全國(guó)影院同時(shí)上映至少印二百個(gè)……小電影三五百萬(wàn)拍的，拷貝費(fèi)、宣傳費(fèi)都付不起。”

　　馮小剛只賺了吆喝

　　市場(chǎng)投資意向全部轉(zhuǎn)向“古裝武俠、全亞洲明星陣容”的現(xiàn)狀，王朔表示，這些大片對(duì)外宣稱的票房成功“都是聊出來(lái)的”，順便拿自己較為熟悉的多年好友馮小剛現(xiàn)身說(shuō)法。他透露，大片所謂的企業(yè)贊助、貼片廣告等“商務(wù)”，大部分是媒體交換，不是現(xiàn)金，不能算回收資本：“譬如說(shuō)，當(dāng)年《天下無(wú)賊》放映前就號(hào)稱拿下了三千萬(wàn)的‘商務(wù)’，那里頭大概有一億條免費(fèi)短信。”

　　王朔說(shuō)：“都說(shuō)掙著錢了，《天下無(wú)賊》投四千萬(wàn)，票房一億二，誰(shuí)掙著錢了？反正我知道投資方之一‘太合’沒(méi)掙著錢，一年之后投的一千萬(wàn)還沒(méi)收全呢。”

　　賈樟柯每況愈下

　　說(shuō)起以張藝謀、陳凱歌為代表的第五代電影人，王朔認(rèn)為：“從《英雄》到《十面埋伏》到《無(wú)極》，跟了一路的老外，已經(jīng)惡心了。”

　　第六代電影人，在他眼里就像第五代導(dǎo)演一樣至今沒(méi)有一個(gè)脫胎換骨成為真正的類型片導(dǎo)演，注定只能是擺脫不了個(gè)性的作者導(dǎo)演，而代表人物賈樟柯每況愈下。王朔說(shuō)：“我覺(jué)得《小武》像意大利電影。他們(外國(guó)人)看得懂，也會(huì)喜歡。那個(gè)電影大概是賈樟柯電影中最無(wú)心機(jī)的。接著，《站臺(tái)》野心就太大了，痕跡也出來(lái)了。《世界》是一次不成功的商業(yè)片試探，意圖太明顯了，關(guān)系太對(duì)應(yīng)了，再?zèng)]有比世界公園更笨拙的隱喻了。”

　　來(lái)源:新聞晨報(bào)