中國新聞社主辦 |
|
《一聲嘆息》是否應被金雞獎提名有爭議 2000年11月17日 09:06 中新網北京11月17日消息:在本年度中國電影金雞獎的入圍名單中,我們沒有見到《一聲嘆息》的名字,說明迄今為止今年的票房亞軍已經與本屆金雞獎失之交臂。 馮小剛一直認為,他的《一聲嘆息》是一部藝術影片。影片開拍以來,他曾在許多場合談到自己的藝術追求和抱負。因此,在電影界始終以藝術和學術自我標榜的金雞獎居然拒馮小剛于門外,是他無論如何也不能接受的。為此,馮小剛特意通過媒體表達了自己的態度。 不過,在旁觀者看來,馮小剛的影片是否應該被金雞獎提名,還是可以討論的。北京電影學院理論教研室的郝建先生認為,如果按照最初為金雞獎設計的理想標準,《一聲嘆息》不被提名也沒什么,說不上不正常。但實際情況則很復雜,既然《我的父親母親》都可以獲得提名,《一聲嘆息》為什么不能被提名呢?他說:“這部作品的劇作還是比較過硬的,大眾認可的程度也比較高,在我的記憶里,今年只有兩部影片印象比較深,一個是《生死抉擇》,另一個就是《一聲嘆息》。” 《北京娛樂信報》主任編輯王童也認為金雞獎不提《一聲嘆息》是個失誤,“這部影片在今年的整體創作中是非常突出的,它對生活的捕捉,敘事的流暢,影像的質量,都顯示了馮小剛藝術創造力的提高”。他不同意有些人批評《一聲嘆息》“過分迎合市場”,他說:“迎合市場是整個中國電影都必須面對的問題,在這個意義上我們必須承認,馮小剛是為中國電影的市場化做出了很大貢獻的。” 這當然只是一部分人的看法,中國藝術研究院影視所副所長賈磊磊就持相反的意見。他說:“無論出現什么情況,金雞獎還是要堅持自己的學術尺度和藝術尺度,這不應該成為問題。有兩條是必須堅持的,一是在題材方面要有開拓性,是別人沒有涉及過的,其二是導演的手法要新,要有創造性。二者必居其一。”他指出,如果用這樣的標準衡量,《一聲嘆息》的問題是很明顯的。一方面,它在類型上是混雜的,馮小剛既想拍一部嚴肅的藝術片,但實際上又落入了主流商業片的模式;另一方面,它的敘事邏輯也給人一種不明不白的感覺,文學劇本的基礎比較差,特別是敘事的切入點,暴露了編導對現實生活的隔膜。這個劇本是數年前寫的,而這些年來,人們在這個問題上已經有了很大的變化,行為方式和認識都不同于前些年了。賈磊磊說:“在這個問題上,下筆就落后了10年,跟不上時代了。”由于影片整體把握上的失誤,對三個主要演員的選擇都顯得不是特別合適。 (自《北京晚報》作者:解璽璋) |
|||
| 新聞大觀 | 中新專稿 | 圖文專稿 | 中新圖片 | 中新影視 | 中新出版品 | 中新電訊 | 中新專著 | 中新英才 | | |
.本網站所刊載信息,不代表中新社觀點。 .刊用本網站稿件,務經書面授權。 |