中新網(wǎng)北京12月27日消息：北京市高級人民法院近日依法公開開庭審理了龐有、穆春艷、陳蘇平、張立新4人利用邪教組織破壞法律實(shí)施上訴案，并當(dāng)庭宣判：駁回4人上述，維持原判，即分別以利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪，判處龐有有期徒刑8年，剝奪政治權(quán)利2年；判處穆春艷有期徒刑7年，剝奪政治權(quán)利2年；判處陳蘇平有期徒刑7年，剝奪政治權(quán)利2年；判處張立新有期徒刑3年。

　　據(jù)了解，此案由北京市人民檢察院第一分院于2000年11月24日以龐有等4人犯利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪，向北京市第一中級人民法院提起公訴。北京市第一中級人民法院于2000年12月5日依法公開開庭審理，并當(dāng)庭審判。

　　宣判后，龐有等4人分別以自己行為不構(gòu)成犯罪為理由提出上訴。北京市高級人民法院審理期間，龐有、穆春艷、陳蘇平、張立新堅(jiān)持自己行使辯護(hù)權(quán)，當(dāng)庭拒絕法庭分別為4人指定的辯護(hù)人為他們辯護(hù)。

　　北京市高級人民法院經(jīng)審理后查明，龐有、穆春艷、陳蘇平因?qū)ξ覈�政府取締“法輪功”邪教組織不滿，遂密謀印制、散發(fā)宣揚(yáng)“法輪功”邪教內(nèi)容的宣傳品。為此，龐有、穆春艷、陳蘇平于2000年8月至9月間，在北京市昌平區(qū)東小口鎮(zhèn)蘆村北京綠野福源花木公司苗圃內(nèi)設(shè)立印制點(diǎn)，購置了復(fù)印機(jī)、數(shù)碼印刷機(jī)、光盤拷貝機(jī)和大量紙張、耗材等，印制出宣揚(yáng)“法輪功”邪教內(nèi)容宣傳品數(shù)十萬頁，制作宣揚(yáng)“法輪功”邪教內(nèi)容的光盤200多張，并采取傳遞、張貼等傳播方式將上述宣傳品向社會(huì)散發(fā)。張立新于2000年9月27日，與龐有等人共同印制宣揚(yáng)“法輪功”邪教內(nèi)容的宣傳品3000多份后欲向外散發(fā)時(shí)，被公安民警抓獲，后陳蘇平、穆春艷分別被公安機(jī)關(guān)查獲。另外，龐有于2000年6月，在被取保候?qū)徠陂g，還參加“法輪功”邪教組織在北京市香山公園的非法聚會(huì)，進(jìn)行邪教活動(dòng)。

　　北京市高級人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，上訴人龐有、穆春艷、陳蘇平無視國法，在國家明令取締“法輪功”邪教組織，并禁止從事“法輪功”邪教活動(dòng)后，仍繼續(xù)從事邪教活動(dòng)，非法印制“法輪功”邪教內(nèi)容的宣傳品，破壞國家的法律秩序，且非法印制、散發(fā)宣揚(yáng)邪教內(nèi)容的宣傳品數(shù)量巨大，造成嚴(yán)重后果，情節(jié)特別嚴(yán)重；上訴人張立新積極參與非法印制、散發(fā)宣揚(yáng)邪教內(nèi)容的宣傳品的活動(dòng)，4名上訴人的行為均已構(gòu)成利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪，依法應(yīng)懲處。一審法院認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，定罪正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，依法應(yīng)維持。龐有、穆春艷、陳蘇平、張立新分別認(rèn)為自己的行為不構(gòu)成犯罪的上述理由及無罪辯解不能成立，應(yīng)予駁回。北京市人民檢察院建議駁回4人的上訴，維持原判的意見正確，應(yīng)予采納。

　　依照《中華人民共和國刑法》第三百條第一款等條款和最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》及《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定，北京市高級人民法院裁定：駁回4人上訴，維持一審原判。(完)