中國新聞社主辦 |
|
“法輪功”與邪教之比較:李洪志:一個裝神弄鬼、妖言惑眾、科學常識低下的騙子 2001年3月2日 14:04 王德勝 近年來,社會上出現了一些能意念移物、肉眼透視、未卜先知、能發射特異氣功的“大師”。其中,李洪志和他的“法輪大法”最具欺騙性,他用買來的戲裝打扮起來,用現代照排技術,為自己的照片罩上光環,拼出蓮花,裝神弄鬼,妖言惑眾。他用支離破碎、東拼西湊似是而非的一些術語、概念寫成他的“法輪大法”,欺騙一些不明真相的群眾。略有科學常識的人,都不難從李洪志講的“大法”中,發現一系列的科學錯誤和低俗的胡說。李洪志所宣揚的偽科學、反科學的東西,漏洞百出,違背科學常識,使人啼笑皆非。 一、天文學和宇宙學的詰問 李洪志在宣揚其“法輪大法”時,裝腔作勢地講了一些天文學、宇宙學的事,他在《轉法輪》中說:“我們這個宇宙每次經歷了久遠年代以后,都會發生一起宇宙的大災難。這一場災難就使宇宙中的一切,包括星球都能夠毀滅,宇宙中的一切生命都可以毀滅。”他說“地球要爆炸”,只有他李洪志能控制和延緩這種爆炸。胡說宇宙是由“27個銀河系構成”,“宇宙是三層結構”,“有3000個這樣的宇宙”。這些說法根本不符合科學事實。人類認識地球、太陽系、銀河系和宇宙,是通過大量的觀測,嚴密的計算,科學的理論思維而逐步深化的,中國古代形成了蓋天說、渾天說、喧夜說,用這些學說解釋天體結構和日月星辰的運動。古希臘的托勒密,在觀測與計算的基礎上提出了地心說。一直到1543年,文藝復興時期,哥白尼才在觀測與計算基礎上,提出了日心說,解決了太陽系的結構。1755年康德在《宇宙發展史概論》中,提出了太陽系起源的星云假說,這一假說,一直到1796年拉普拉斯在《宇宙體系論》中才用力學計算,精細地作了說明。至于宇宙的起源和演化,是天文學研究的前沿,1948年伽莫夫提出的“大爆炸假說”開始并未引起天文學界的充分注意。到1967年以后,由于天文觀測的進步,發現了脈沖星、微波背景輻射、河外星系的譜線紅移、星際分子、宇宙中氦豐度相對高等事實,才初步證實了大爆炸宇宙學的基礎。由于科學技術的進步和觀測手段的提高,天文觀測中由光學望遠鏡,發展為射電望遠鏡,由在地球表面觀測,發展到用太空望遠鏡在宇宙空間觀測,從而使人們認識的天文尺度不斷延伸,觀測到的星系數量不斷增多,宇宙年齡也不斷上推,現在已初步查明:太陽系約有50億年的歷史,宇宙的年齡大于100億年,我們對宇宙探測的距離大于100億光年,發現的河外星系數量也大于100億個。據查,宇宙的組成不僅有基本粒子、原子、分子,甚至還有有機分子的碎片,李洪志不懂上述歷史和事實,信口雌黃,一個連基本天文知識都沒有的人,去講什么“控制大爆炸”、“三層宇宙”,這與癡人說夢有什么兩樣。以前曾有人預言1958年世界破滅,預言失敗以后,又有人預言1999年7月“世界末日”,但7月已過去了,仍然什么都沒有發生。李洪志利用大爆炸的半生不熟的術語,胡謅的“末日說”,不過是反科學的騙術。 二、物理學的質疑 初中物理都沒學好的李洪志,在“法輪功”中,拼湊幾個物理概念裝門面,胡說地球旋轉產生了萬有引力,還把核裂變說成聚變,說“神”由看不見的粒子構成等等。實際上,近現代物理學300年的發展,一靠實驗基礎,二靠理論思維,三靠數學計算。首先是牛頓1686年的《自然哲學的數學原理》,在伽利略等人研究的基礎上提出了力學三定律和萬有引力定律,完成了力學的綜合。1873年麥克斯韋在《電與磁學論》中,用麥克斯韋方程完成了電磁學的綜合。1895年倫琴發現了X射線,1896年貝克勒爾發現了鈾的裂變產生的天然放射性,1897年湯姆生發現電子。連續三年的三個發現,把人們的認識引入到原子層次,此后又有愛因斯坦1905年提出狹義相對論,1907年又提出廣義相對論,使人們認識到宇宙大尺度的運動規律,1927年德布羅意、海森堡、薛定諤等人奠定了量子力學基礎,揭示出微觀粒子運動的規律。核物理與核化學的基礎是貝克勒爾、盧瑟福、居里、居里夫人等經過大量實驗和計算確定的。為此,居里夫人在1903年、1911年兩次獲得諾貝爾獎。20世紀以來,粒子物理、核物理、凝聚態物理又有了巨大發展,至此,自然界中的四種相互作用基本清楚了。李洪志對上述科學事實一無所知,卻說地球旋轉產生引力,這是十分荒謬的。連中學物理都沒有掌握的李洪志,有什么資格侈談物理呢?他甚至連長度單位、時間單位、質量、重量都不清楚,就狂妄地宣稱“現在的科學不算科學”,除了不學無術、妄自尊大的人,誰能說出此類囈語狂言。李洪志還違背粒子物理常識,胡說由粒子構成神,人看不見。試問:基本粒子怎樣組成神的?如果粒子通過組成原子、分子、有機大分子,進而形成細胞和生命的神,那神和其他生命體又有何差別! 三、化學的斥責 自從1777年法國化學家拉瓦錫把化學確定為科學之后,1803年道爾頓確定了原子論,1811年阿佛加德羅提出了分子論,1869年門捷列夫確定化學元素周期表,1861年以后凱庫勒、布特列洛夫確定了化學結構學說。200多年來化學有了巨大的進步,人類合成了許多新藥物、新材料。近現代化學的基礎知識,在初中化學中都有系統的講授,讀過初中的李洪志,不是一個好學生,他連原子和分子都分不清楚,胡說200萬個原子排列起來才組成分子,實際上,氫氣、氯氣都是雙原子分子組成,氦氣是單原子分子,水是三原子分子,原子組成分子根本不是簡單的排列起來,而是形成一定的化學結構,用化學鍵鍵合而成。李洪志還說比分子小的粒子如原子組成的物體人們就看不見,其實硬幣、鋼梁都是由金屬原子組成的,難道李洪志及其信徒都看不見嗎?李洪志還說一切都由水構成的,他不知從哪兒聽說古希臘米利都學派泰勒斯把水看作世界本源的說法,但他沒學好哲學史,沒弄懂泰勒斯的話,就胡說蔬菜也都是水,人體也都是水,實際上自然界物質化學組成問題,化學上早已解決,李洪志讀書時連化學元素周期表與物質組成都沒有學懂,還有什么資格談化學。 四、進化論和遺傳學的疑問 1859年,達爾文經過五年的環球考察,在布豐、華萊士、拉馬克等人研究的基礎上,出版了名著《物種起源》,用豐富的材料,說明生物物種“物競天擇”,“適者生存”的進化過程,并確定了一個多分支的“進化樹”。此后,進化論有極其廣泛的影響,同時為胚胎解剖學的“重演律”所證實。中學生物學教學中,進化論一直是教學的重點之一,李洪志讀中學時應學到這樣的知識,但他狂妄而輕蔑地嘲諷達爾文,說從猿到人的進化是“笑話”,實際上,人們只要到自然博物館受點科普教育,就能認清李洪志的胡言亂語。李洪志采用《圣經》中上帝造成人的說法,他自己沒認真去讀《舊約全書》,卻編造出人是從天上一層層掉到地上的說法。眾所周知,隕石進入大氣層都會燒成灰燼,人怎么掉下來呢? 現代科學已把進化論與遺傳學逐步聯系起來。1865年奧地利遺傳學家孟德爾在《植物雜交實驗》一文中,提出了遺傳基因的說法,并通過豌豆實驗發現了遺傳定律。1953年,沃森、克里克發現了DNA的雙螺旋結構,經過多年的實驗與研究,初步確定了遺傳物質的組成、結構與功能。現已初步查明,猿的DNA與人的DNA最為接近,只有極為微小的差異,這也說明,從猿到人的進化只要通過基因的微小突變就能實現。 生命的起源,物種的進化,人體基因的全面破譯,是生物學研究的前沿領域,各發達國家都投入大量的人力物力去探索,這些問題都不是李洪志這樣的邪教妖言能說明的。他的胡言亂語,只能證明他的愚蠢和無知。 五、生理學和醫學的質問 人類對人體生理學與醫學研究,與人類文明同樣古老。1543年維薩里通過解剖學研究,出版了《人體結構》一書。1628年,哈維在《心血運動論》中提出了血液循環理論,此后,生理學家和醫學家,通過生理學、病理學、臨床醫學、藥理學、藥物學的系統研究,認識了人體的結構與功能,了解了藥理病理作用,同時把現代科學的所有成果幾乎都用在了醫學的診斷與治療上,所以現代的醫學家和生理學家,都有極其廣博精專的知識,被稱為“白衣天使”的醫務工作者,受到人們廣泛的尊敬。不學無術的李洪志妄談生理學和醫學,他宣揚的“開天目”、“裝法輪”,是一派反科學的胡說。細一研究發現,原來李洪志說的“開天目”就是說的人腦袋上有面鏡子,不練功扣著,練功就翻過來,請問從生理學角度,這面鏡子是長在前額上還是腦蓋骨上,是玻璃鏡子還是肉鏡子,練功怎么翻鏡子?如果是光學鏡子,最多也只能反光,怎么會“看到地球那邊”?!至于“裝法輪”,在人的小腹部怎么裝上法輪,其生理位置在什么地方?這個法輪怎么轉,是臺永動機,還是電動機、內燃機驅動的?這是什么材料的法輪?如真轉起來,會不會把人的內臟都轉壞了?李洪志荒唐的轉法輪、開天目,不過是臆造出來騙人的東西。 現代醫學在診斷和治療方面有許多突破性的進展,過去許多認為是不治之癥的疾病,都能治好,李洪志宣揚有病不治,諱疾忌醫,使許多人死亡,他自己有病卻又吃藥又打針。這不僅是反科學,而且是存心害人。 結束語 綜上所述可以看出,作為科盲的李洪志,不過是用唱戲服裝包裹起來的不學無術的騙子,他癡人說夢式的囈語,不僅沒有任何科學根據,而且全都是反科學的一派胡言。歷史上,利用邪教妖說,亂國篡權的例子很多,李洪志說他的“大法”要管政府管不了的事!其險惡用心,昭然若揭。他自己拼湊佛光蓮花照片的伎倆,早在1871年克魯克斯就干過。1878年,恩格斯在《神靈世界的自然科學》一文中,就揭露了一些江湖騙術利用人們的弱點宣揚返老還童,改容換貌,騰飛上天,呼風喚雨,用招魂術和請神術給人治病的荒誕事件。在中國古代也有煉丹煉氣,求長生成仙的術士,他們一個接一個的死掉以后,又有一貫道等邪教,現在又冒出了騙術低劣的李洪志的“法輪大法”,但這些以信仰為基礎的騙術,都是注定要失敗的。歷史的教訓應當注意,一切善良的人們,不要忘了歷史上牛頓晚年去研究《約翰啟示錄》的悲哀,也不要忘了科學家華萊士、克魯克斯被神學俘虜的教訓,應當抽時間讀一讀恩格斯的《自然辯證法》,多掌握一些唯物主義和辯證思維。 |
|||
|
主編信箱
本網站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。 |
|