由于李登輝在“臺灣北社”成立大會上公開和陳水扁結盟，背叛國民黨，海內外許多正直的國民黨人紛紛對此提出強烈的譴責，要求開除其黨籍。面對這一譴責，李登輝六月二十五日在洛杉磯的演講中辯解說，他絕對忠于國民黨，“死也要與國民黨一起死”。剛聽到這一表白時，筆者以為是誤傳——李的臉皮不致厚到如此程度。當得知李確實講過這些話時，筆者的第一個反應是：好一個偽君子！不然，則只能對他講的“死也要與國民黨一起死”這句話作這樣的解讀：要不徹底埋葬國民黨，我李登輝死不瞑目，“死也要與國民黨一起死”。

　　李登輝忠于國民黨？簡直是笑話！他要忠于國民黨，為什么逼得國民黨的精英相繼出走，造成黨的三次分裂？他要忠于國民黨，為什么在確定“中華民國”第十任“總統”候選人時不顧黨內的強烈呼聲，硬要拆散連宋配，導致民進黨上臺？他要忠于國民黨，為什么當國民黨敗選時他不但不感到沉痛，反而欣喜若狂地說，臺灣終于結束了“外來政權”的統治？甚至從一件小事也可看出李登輝對國民黨的“感情”：敗選的國民黨第一次直選黨主席時，這位前任主席根本不參加投票，而是打高爾夫球去了！

　　其實，李登輝對國民黨的愛憎情仇清清楚楚，根本無需討論。民進黨的前主席施明德說過，說李登輝的最大貢獻就是整垮了國民黨。所以才在臺灣造成一種很奇怪的現象。今天最恨李登輝的是曾由他領導的國民黨；而最喜歡李登輝的，卻是他當政時的反對黨——民進黨和臺獨人士。最能說明問題的是金美齡對李的態度：今年三月她在回答灣區“話越地平線”節目主持人的問題時說，她對李登輝的印象非常好，“很喜歡他”；這次她在灣區回答記者的提問時，也給李以“很高的評價”，當談到李所說“死也要與國民黨一起死”時，她說：“我覺得李登輝是進三步退兩步，不過，長期看來一直是前進的……李扁站在一起是歷史性的轉變。”(見六月二十八日《世界日報》)都知道，鐵桿臺獨金美齡對國民黨恨之入骨，從不說它半句好話，可是，卻對國民黨的前主席如此欣賞，李登輝是否真的忠于國民黨，已經很清楚了。

　　戴國輝曾說，李登輝總是更愿意向日本朋友透露自己的內心世界。此言不謬，正是在同一個日本記者的談話中，李登輝道出了他對國民黨的真實感情：他“厭惡國民黨”。既然厭惡國民黨，為什么又要加入，還要當這個黨的主席呢？這就無需筆者在這里啰嗦了，所有人都看得清清楚楚，李無非是要把國民黨作為一個工具加以利用而已。他不是“忠于”國民黨，而是在“出賣”國民黨。

　　無數事實已經聲明，李登輝是臺獨的始作俑者，他的“七塊論”、“兩國論”、“外來政權論”的終極目的就是要建立臺灣共和國，在這一點上，他的理念同民進黨是一致的，同陳水扁、金美齡是一致的。不同的是后者公開亮出自己的理念和奮斗目標(這無可非議)；李登輝則是揣著國民黨的黨證幫民進黨做事，當著國統會的主委干著分裂中國的勾當，他是不折不扣的偽君子。

　　(《世界日報》2001年7月4日；作者：談天；本文系完全轉載僅供參考)