中新社北京七月二十三日電《人民日?qǐng)?bào)》今天發(fā)表署名文章評(píng)析中美關(guān)系中的臺(tái)灣問(wèn)題，認(rèn)為美國(guó)政府應(yīng)該執(zhí)行一個(gè)中國(guó)政策，恪守中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)和美方的有關(guān)承諾；這樣，臺(tái)灣問(wèn)題才能得到妥善解決，中美關(guān)系才能得到切實(shí)改善和發(fā)展。

　　文章在回顧歷史時(shí)說(shuō)，早在一九四九年蔣介石敗走臺(tái)灣之際，美國(guó)駐華大使就意味深長(zhǎng)地留在南京，并已經(jīng)與共產(chǎn)黨接觸，當(dāng)時(shí)，毛澤東主席曾有同美國(guó)建交的準(zhǔn)備，美國(guó)國(guó)務(wù)院也曾召開(kāi)遠(yuǎn)東問(wèn)題專家圓桌會(huì)議，與會(huì)專家?guī)缀跻恢轮鲝埑姓J(rèn)新中國(guó)。這本來(lái)是中美關(guān)系好轉(zhuǎn)的一個(gè)歷史機(jī)遇，但杜魯門總統(tǒng)沒(méi)有采納專家們的真知灼見(jiàn)，良機(jī)瞬逝。由于美國(guó)政府的錯(cuò)誤抉擇，不僅失去了中美關(guān)系好轉(zhuǎn)的歷史機(jī)遇，而且把中國(guó)推向了與美國(guó)交戰(zhàn)的立場(chǎng)。

　　文章指出，近二十年來(lái)，美國(guó)向臺(tái)灣出售了高達(dá)三百八十多億美元的高性能武器。數(shù)額之巨，在世界也屬少見(jiàn)�？磥�(lái)，美國(guó)某些人依然沒(méi)有跳出冷戰(zhàn)思維的怪圈，還是把臺(tái)灣錯(cuò)位為“軍事前哨”。

　　文章指出，美國(guó)挑戰(zhàn)一個(gè)中國(guó)的原則，就是挑戰(zhàn)中國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整，挑戰(zhàn)中國(guó)的根本國(guó)家利益。中國(guó)在這個(gè)問(wèn)題上沒(méi)有任何妥協(xié)的余地，也不惜付出最大的民族犧牲。美國(guó)在這方面的挑釁是極其危險(xiǎn)的。正如蘭德公司駐華盛頓辦事處的羅伯特·蘇廷杰所說(shuō)：炫耀同臺(tái)灣的關(guān)系，并使中國(guó)感到不快，既不利于美中關(guān)系，也有損于海峽兩岸的關(guān)系。如果美國(guó)在承認(rèn)臺(tái)灣、放棄一個(gè)中國(guó)的政策道路上越滑越遠(yuǎn)，那將會(huì)犯下歷史性的錯(cuò)誤。

　　文章說(shuō)，選擇“臺(tái)獨(dú)”就是選擇戰(zhàn)爭(zhēng)。以李登輝為代表的“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力試圖通過(guò)加強(qiáng)軍備來(lái)“以武拒統(tǒng)，以武求獨(dú)”，這必將把臺(tái)海拖入戰(zhàn)爭(zhēng)。盡人皆知，“臺(tái)獨(dú)”分子如果公然宣布“臺(tái)灣獨(dú)立”，就會(huì)迫使中國(guó)政府不得已而采取武力方式解決臺(tái)灣問(wèn)題。臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)一旦爆發(fā)，美國(guó)政府就將面臨兩難選擇：要么“丟人地打退堂鼓”；要么“就要與中國(guó)爆發(fā)一場(chǎng)結(jié)局悲慘的戰(zhàn)爭(zhēng)”。正如美國(guó)智庫(kù)卡都研究所的報(bào)告指出的，防衛(wèi)臺(tái)灣并非重大的美國(guó)安全利益，竭盡所能協(xié)防臺(tái)灣之說(shuō)，已為美國(guó)制造一個(gè)極端危險(xiǎn)的境況。

　　文章援引美國(guó)負(fù)責(zé)東亞和太平洋事務(wù)的助理國(guó)務(wù)卿凱利六月十二日的證詞指出：東亞和太平洋地區(qū)是一個(gè)有巨大經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)的地方。美國(guó)在這一地區(qū)有巨大的貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)利益。雙向貿(mào)易額高達(dá)近五千億美元，即占美國(guó)總貿(mào)易額的三分之一強(qiáng)。美國(guó)一旦卷入臺(tái)海沖突，盡管能夠在一定程度上促進(jìn)美國(guó)的軍火銷售，但將會(huì)失去其在華乃至東亞地區(qū)更大的經(jīng)濟(jì)利益。

　　文章說(shuō)，同中國(guó)進(jìn)行正面對(duì)抗，也不符合美國(guó)在亞太地區(qū)的安全利益。歷史上，美國(guó)曾在亞洲與中國(guó)發(fā)生過(guò)兩次正面對(duì)抗，其結(jié)果是眾所周知的。觀察家認(rèn)為，臺(tái)灣問(wèn)題事關(guān)中國(guó)的核心國(guó)家利益，但并不是美國(guó)的核心國(guó)家利益，美國(guó)不必為臺(tái)灣問(wèn)題而引火燒身。正如美國(guó)前助理國(guó)防部長(zhǎng)約瑟夫·奈七月六日在臺(tái)灣發(fā)表的演講中所說(shuō)，如果臺(tái)灣宣布獨(dú)立而導(dǎo)致中共出兵臺(tái)灣，美國(guó)將不會(huì)冒險(xiǎn)介入戰(zhàn)爭(zhēng)。卷入臺(tái)海沖突的選擇，既得不到國(guó)內(nèi)民眾的理解，也得不到亞太國(guó)家的支持。

　　這篇署名“古平”的文章指出，中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)已為正確處理臺(tái)灣問(wèn)題確立了原則基礎(chǔ)。但美國(guó)某些人把臺(tái)灣當(dāng)作“遏制”中國(guó)的一步棋，而臺(tái)灣當(dāng)局則挾洋自重，甘當(dāng)美國(guó)對(duì)付祖國(guó)大陸的一個(gè)“棋子”。這實(shí)際上是一著行不通的死棋。美國(guó)有識(shí)之士對(duì)此有較為清醒的看法。托馬斯·比克福德說(shuō)，“美國(guó)的對(duì)華政策既不應(yīng)由臺(tái)灣內(nèi)部的政治發(fā)展來(lái)驅(qū)動(dòng)，也不應(yīng)被美國(guó)國(guó)內(nèi)的意識(shí)形態(tài)方面爭(zhēng)論所左右，”“采取遏制中國(guó)的戰(zhàn)略將是錯(cuò)誤的。中國(guó)不是一個(gè)想用武力來(lái)重塑亞洲的國(guó)家。”

　　文章最后表示，美國(guó)之所以如此深地介入臺(tái)灣問(wèn)題，就是因?yàn)樗鼘?duì)其戰(zhàn)略利益做了不適當(dāng)?shù)慕缍ê脱由臁＠鋺?zhàn)時(shí)期形成的錯(cuò)誤界定在冷戰(zhàn)后應(yīng)該堅(jiān)決扔掉了。

　　(完)