中新社北京九月十二日電題：恐怖事件是不同文明的沖突嗎？

　　中新社記者 張素平

　　美國十一日突發(fā)的恐怖事件，是不同文明之間的沖突嗎？

　　今天在中國北京召開的“二十一世紀(jì)——不同文明對話研討會(huì)”上，恐怖事件如一石擊水，在與會(huì)的中外學(xué)者、聯(lián)合國官員和各國駐華使節(jié)中掀起層層波瀾。

　　其實(shí)一步入會(huì)場，就能感到氣氛不同：昨日滿員的會(huì)場多出不少空位，快到會(huì)議時(shí)間，與會(huì)者仍三五成群低聲而語。

　　不少人昨晚看電視直至深夜。一女記者今天凌晨三時(shí)方才入睡，但仍精神振奮前來會(huì)場：“我希望專家們就昨晚一事多談看法！”

　　會(huì)議正式議程有所改變。主持會(huì)議的中國原駐聯(lián)合國代表秦華孫首先對美國受恐怖襲擊事件表示震驚，并請本無發(fā)言安排的聯(lián)合國官員貝慕德先生第一個(gè)發(fā)言。

　　面色凝重的貝慕德聲音甚至有些顫抖：“幾十分鐘前，布什總統(tǒng)發(fā)表電視講話，人員傷亡數(shù)字尚不可知。這是美國有史以來遭受的最嚴(yán)重的恐怖主義襲擊，這是人類歷史中的悲劇。”

　　貝慕德先生昨晚已與遠(yuǎn)在美國的家人通過電話，并認(rèn)為在這樣的時(shí)刻更應(yīng)加強(qiáng)不同文明間的對話：“這個(gè)研討會(huì)是不同文明之間沖突的范例。今天會(huì)議的主題是不同文明對話，此事更可見出我們進(jìn)行對話的必要性。”

　　聯(lián)合國教科文組織官員木卡拉在發(fā)言前加上了一段激動(dòng)的評論。他用略帶法語口音的英語說：“此事表明，在世界和平的過程中，還有很多事情要做。世界上存在許多沖突，所以需要加強(qiáng)對話，這次會(huì)議就是一個(gè)很好的對話機(jī)會(huì)，有助于降低不同文明之間的摩擦。”

　　恐怖事件可以看作不同文明間的沖突嗎？中國專家陳魯直大聲說“不”。他認(rèn)為恐怖事件應(yīng)理解成人性與非人性之間的沖突：“和希特勒大肆屠殺并不代表西方文明一樣，恐怖事件只是非人性的表現(xiàn)！”他的聲音突然轉(zhuǎn)為高昂。

　　中國學(xué)者張國祥舉手發(fā)言：“不能視恐怖事件為不同文明間的對抗。這種非理性、反人類的行為，哪一種文明都不能容忍！”

　　別國學(xué)者尚且如此，美國學(xué)者情更何堪。昨天已做過專題發(fā)言的哈佛大學(xué)教授杜維明抑制不住內(nèi)心感受再次發(fā)言。本來能講中文、語速緩慢的他談到此事時(shí)，一轉(zhuǎn)而用語速很快的英語：“昨天發(fā)生了美國慘不忍睹的恐怖事件，世界應(yīng)視之為非常嚴(yán)重的警示！這不是文明沖突的典范，而是完全不人道的暴力行為！”

　　美國對此事應(yīng)作何反應(yīng)？杜維明認(rèn)為，美國的直接反應(yīng)是加強(qiáng)安全措施，但從長遠(yuǎn)來看，必須進(jìn)行各種文明、各個(gè)層面間的接觸與對話。

　　“沖突是不能解決問題的，必須通過對話改變這種狀況！”杜維明再次大聲呼吁。

　　恐怖事件究竟是否不同文明造成的沖突？也許貝慕德先生的一句話是回答這個(gè)問題的最佳答案：“不同文明之間有沖突，但反對恐怖主義是所有文明最基本最普遍的價(jià)值觀念。”