(聲明:刊用本刊稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán)并注明摘自中國新聞社中國《新聞周刊》)

　　中新網(wǎng)北京11月16日消息：中國新聞社主辦的中國《新聞周刊》今年第43期的顯著位置刊登了獨(dú)家報(bào)道《新疆“東突”恐怖再現(xiàn)》。該文首次詳細(xì)披露了新疆“東突”問題的由來,并深入剖析了“東突”的恐怖主義本質(zhì)。文章全文如下：

　　許多中國人對“東突”問題不太熟悉，但對“新疆分裂主義”并不陌生�！�911事件”和正在進(jìn)行的阿富汗戰(zhàn)爭，使“東突”問題驟然裸露，中國也正處在國際化恐怖主義威脅的風(fēng)口浪尖。這是中國社會的新變化，也是國際關(guān)系面臨的新變化。

　　2001年10月19日，一條關(guān)于“東突”的新聞把中國人的目光從APEC上移走：中國外交部發(fā)言人孫玉璽說，歐洲議會不顧中方多次嚴(yán)正交涉，允許一些“東突”分子在議會大廈內(nèi)舉行有關(guān)“東突”研討會，提供從事反華活動的場所，中國對此表示強(qiáng)烈不滿和憤慨。

　　據(jù)外電報(bào)道，10月17日和18日，大約30名要求新疆脫離中國而獨(dú)立的流亡維吾爾族人，一連兩天在歐洲議會位于布魯塞爾的總部大廈內(nèi)舉行研討會。該組織的一名發(fā)言人對外界聲稱，他們事先向歐洲議會申請借用場地舉行會議并獲得了批準(zhǔn)。新華社援引孫玉璽的話說，所謂“東突”研討會不過是一出鬧劇。

　　“東突”浮出臺面

　　“中亞目前正處在國際恐怖活動威脅的風(fēng)口浪尖上。在這一地區(qū)，恐怖主義與宗教極端主義、民族分裂主義合為一體，興風(fēng)作浪，目標(biāo)是使該地區(qū)民主過程倒轉(zhuǎn)，推翻該地區(qū)的合法政府。”

　　今年上半年，吉爾吉斯斯坦總統(tǒng)阿卡耶夫在一篇名為《新世紀(jì)新挑戰(zhàn)》的文章中寫下上述一段話。一位中國專家閱讀此文后斷言，與中亞國家毗鄰的中國現(xiàn)在也正處于國際恐怖主義威脅的風(fēng)口浪尖上！他在一篇文章中擔(dān)憂地說，把中國推上風(fēng)口浪尖的邪惡力量源自“東突”。

　　10月17日至18日，“東突”分子在歐洲議會大廈集會。主辦者是“東土耳其斯坦信息中心”——這是一個(gè)為建立所謂“東土耳其斯坦共和國”而游說海外的流亡組織。德國慕尼黑是他們的基地。與會者討論了如何反駁中國政府把他們看作是恐怖分子的指稱，同時(shí)向全世界污蔑自己的祖國搞“國家恐怖主義”。中國外交部發(fā)言人孫玉璽對此表示，歐洲議會執(zhí)意為這樣的恐怖組織提供講壇，這與當(dāng)前國際社會加強(qiáng)反恐怖合作的潮流背道而馳。

　　當(dāng)天，還有一條關(guān)于“東突”的新聞，是中國另一名外交部發(fā)言人朱邦造的上海講話：“東突”恐怖分子是一批民族分裂主義分子，他們想通過暴力恐怖的手段，把新疆從中國分裂出去，建立所謂的“東土耳其斯坦”。

　　經(jīng)由這些來自中國官方通訊社新華社的報(bào)道，很多人幾乎在剎那之間對“東突”這個(gè)異常陌生的問題，有了一些較為清晰的認(rèn)識。此前，對大多數(shù)中國人而言，“東突”是中國政治資訊中的一個(gè)新名詞，聞所未聞。有專家指出，這些消息，可能是中國官方媒介就“東突”問題作出的面對國內(nèi)民眾的第一次公開報(bào)道。存在了很多年的“東突”問題一下子浮出水面，呈現(xiàn)給普通中國民眾。強(qiáng)烈的震撼，提醒他們在遙遠(yuǎn)的歐洲，有一撮自中國西北部出走的分裂勢力，正在試圖分裂中國。

　　“東突厥斯坦”無歷史依據(jù)

　　作為一個(gè)組織的稱謂，“東突”是“東突厥斯坦”的簡稱。有專家說，“東突”是1944年在新疆建立的一個(gè)謀求新疆獨(dú)立的反動組織，上個(gè)世紀(jì)50年代流亡歐洲。據(jù)稱，類似的流亡組織在海外有50多個(gè)，他們把中國新疆稱作“東土耳其斯坦”�！皻⒒販鐫h”是他們的口號，目的是以民族問題為借口將新疆分裂出去。

　　早在公元前三世紀(jì)，維吾爾族的祖先丁零人遠(yuǎn)在貝加爾湖北岸放牧，到公元前后才來到北疆。在他們進(jìn)入新疆之前，中國漢王朝已經(jīng)開始統(tǒng)治新疆樓蘭等地了。

　　10月14日，一位自稱“沒有廉價(jià)的和平”的研究者，在人民日報(bào)BBS論壇之強(qiáng)國論壇上重提這段早已被論證的歷史，意在說明“新疆自古以來就是中國的領(lǐng)土”。分裂分子以“泛突厥主義”為理論依據(jù)分裂新疆是可笑的。他說，這與在十月革命勝利的基礎(chǔ)上，蘇聯(lián)各加盟共和國合并成蘇維埃社會主義聯(lián)盟分屬不同的性質(zhì)。新疆的情況也與前南斯拉夫問題不同。在1918年成立塞爾維亞-克羅地亞-斯洛文尼亞王國之前，南斯拉夫各族本身就不是一個(gè)整體。而新疆恰恰相反——她和中國各民族從來就是一個(gè)整體。

　　事實(shí)上，有關(guān)“突厥斯坦”的地名來源和演變，與維吾爾民族并沒有直接的關(guān)聯(lián)。一位研究者考證說，十八、十九世紀(jì)，歐洲和俄羅斯將蘇聯(lián)的中亞和中國的新疆叫做“突厥斯坦”，有時(shí)分別稱為“布哈拉突厥斯坦”和“中國突厥斯坦”。它的意思無非是突厥人曾經(jīng)住過的地方，但并不能說明它與維吾爾人有多少聯(lián)系。

　　從族源看，雖然維吾爾民族族源復(fù)雜，與塞種人、匈奴人、羌人、漢人，或龜茲人、突厥人、蒙古人等等都有所關(guān)聯(lián)，但是其主體顯然與突厥人無關(guān)。

　　9月，新疆吐魯番葡萄進(jìn)入了豐收的季節(jié)，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民正加緊在自家專用房中晾制葡萄干。“突厥斯坦”，最初出現(xiàn)在伊朗人口中，用以稱呼現(xiàn)在的烏茲別克斯坦北部。當(dāng)突厥人占據(jù)了從里海到羅布泊的廣大地域后，“突厥斯坦”才獲得了廣泛的含義。但“突厥斯坦”的名稱并沒有非常確切的含義，在這個(gè)名稱之前加上“東”“西”“南”“北”的界定，也是很隨意的。1722年，《帖木爾伯克史》一書，將整個(gè)西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)叫做“北突厥斯坦”，將“中國突厥斯坦”叫做“南突厥斯坦”。1829年，比丘林將“布哈拉突厥斯坦”稱做“西突厥斯坦”，而把中國新疆叫做“東突厥斯坦”。直到十九世紀(jì)下半葉，“西突厥斯坦”和“東突厥斯坦”的名稱出現(xiàn)在俄羅斯東方學(xué)家格里戈利耶夫的著作中，才正式傳播開來。

　　專家指出，由上述過程可見，關(guān)于現(xiàn)代泛突厥主義理論所制造的“東突厥斯坦”問題是沒有歷史依據(jù)的，“突厥斯坦”作為術(shù)語充其量是一個(gè)地理名稱而已，作為名稱的確定也是十九世紀(jì)的事，距離突厥人的國家被維吾爾族和漢族聯(lián)軍所滅亡，已經(jīng)有好幾百年。

　　今天的“東突”，很大程度上已由一個(gè)分裂團(tuán)體，進(jìn)一步蛻變?yōu)榭植缊F(tuán)體。分裂分子宣稱，中國政府的政策使有8百萬人口的維吾爾族日益邊際化，并最終將導(dǎo)致維吾爾族的文化滅絕。多年來，由于一些人將新疆問題和政治意識形態(tài)的斗爭牽扯在一起，使得“東突”分子在西方一直獲得“同情”，甚至還有一些西方學(xué)者為他們的分裂和恐怖活動提供理論支持。“9·11”事件后，一些西方人才意識到“東突”恐怖分子和本-拉登一樣可怕。

　　“東突”即恐怖

　　10月中旬，“東土耳其信息中心”發(fā)言人迪里夏提在瑞士稱，東突只是“從事恢復(fù)被占領(lǐng)領(lǐng)土的活動”，與恐怖活動無關(guān)。

　　孫玉璽駁斥了此種論調(diào)，在國際社會加強(qiáng)反恐怖合作的情勢下，“東突”企圖改頭換面，以人權(quán)、民主、維護(hù)少數(shù)民族權(quán)利為幌子繼續(xù)從事分裂中國的活動。但“無論其手法如何變化，其恐怖組織的性質(zhì)是改變不了的。”

　　中國國際關(guān)系研究所反恐怖研究室副主任李偉和其他一些國內(nèi)外專家認(rèn)同孫玉璽的說法。李在接受《新聞周刊》獨(dú)家專訪時(shí)援引各種途徑的消息說，“東突”分子是一群“分離主義恐怖分子”，他們曾在中國許多城市發(fā)動針對政府部門的小型爆炸事件，并不時(shí)制造警察及官員被襲擊事件�！按笱笳搲�”刊載的“中國國際問題專家”的文章披露，80年代以后，一些披著宗教外衣的恐怖主義組織紛紛成立。在境外的“東突”組織就有50余個(gè)。在新疆境內(nèi)，有組織、有綱領(lǐng)、有計(jì)劃的恐怖主義組織也有40多個(gè)。一些組織已形成一定規(guī)模。它們培訓(xùn)暴力恐怖分子，積極籌集武器彈藥，實(shí)施各種恐怖破壞活動。

　　1997年2月，“東突”分子在新疆伊寧策劃了一場暴亂。有消息說，死傷人數(shù)在100左右。以伊寧大規(guī)模騷亂事件為標(biāo)志，新疆民族分裂活動進(jìn)入活躍期，帶有“圣戰(zhàn)”色彩的暗殺、爆炸等恐怖暴力活動頻繁發(fā)生。包括攻打一些哨所、派出所、公安局等。今年上半年，一個(gè)以暴力手段爭取新疆獨(dú)立的“維吾爾圣戰(zhàn)組織”，攜帶自動武器襲擊新疆庫車縣的公安局，局長陳平當(dāng)場被殺�！笆�戰(zhàn)組織”成員憑其強(qiáng)大的火力，打傷六、七名公安人員后，突破追捕逃去。

　　在瑞士的“東土耳其斯坦信息中心”發(fā)言人迪里夏提對此作出“解釋”：“圣戰(zhàn)組織”的目的，是要對此前新疆自治區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人向香港富商訪問團(tuán)承諾“在新疆投資不會受到民族問題影響”作出回應(yīng)。李偉說，一些炸彈爆炸和暗殺事件，還針對維吾爾人。有消息稱，在“伊寧騷動”四周年之際，一批疆獨(dú)分子兩星期內(nèi)，在新疆喀什地區(qū)發(fā)動一連串“消除內(nèi)奸”的襲擊行動。3名“東突”分子潛入審判官買買提的家中，在他身上刺了40多刀，還將其妻刺成重傷。紐約“哥倫比亞大學(xué)”中國事務(wù)專家黎安友說：“新疆發(fā)生的一些事件從任何角度來看都是恐怖主義的�！�

　　李偉指出，恐怖主義活動是“東突”分子的一種宣傳手段。“在支持新疆獨(dú)立的人很少的情勢下，他們希望以暴力的手段喚起國際社會的注意�！钡侠锵奶岬男袨樽糇C了李偉的判斷。該“發(fā)言人”今年致電香港《星島日報(bào)》，公開今后不再采取暴力方式的條件：請國際社會給予疆獨(dú)活動輿論諸方面的支持。

　　新疆與中亞地區(qū)東部邊緣相連，使得新疆與國際恐怖主義有著緊密的“地緣聯(lián)系”。作為恐怖主義的“大本營”，中亞地區(qū)匯集了三股黑惡勢力：分裂主義勢力、極端宗教主義勢力和恐怖主義勢力。

　　三股惡勢力在中亞地區(qū)迅速膨脹，興風(fēng)作浪，使這里已然成為三股惡勢力對中國進(jìn)行分裂與恐怖暴力活動的“前沿基地”。境外的極端宗教勢力和民族分裂組織，不僅以中亞為根據(jù)地，頻頻在國外制造分裂中國的輿論，試圖擴(kuò)大國際影響，而且竭力向中國西北民族地區(qū)滲透。2000年，兩名新疆分離主義勢力的成員在車臣戰(zhàn)爭中被俄羅斯軍隊(duì)俘虜，遣返中國。

　　日前，在美軍空襲阿富汗的行動中，一名與拉登的恐怖組織阿蓋德高層人員在一起的中國回教徒被炸傷，這間接證實(shí)了疆獨(dú)激進(jìn)分子與阿富汗的恐怖組織關(guān)系密切。據(jù)稱，“東突”分子一向與阿富汗塔利班及阿蓋德組織有密切關(guān)系，并曾自曝向塔利班取經(jīng)，然后回新疆散播獨(dú)立的思想，亦有人留下與塔利班一起作戰(zhàn)。而情報(bào)人員亦曾表示，塔利班內(nèi)有約五百名新疆人接受軍事訓(xùn)練。

　　打擊“東突”的歷史轉(zhuǎn)機(jī)

　　目前，烏魯木齊市警方正在開展一次“破案戰(zhàn)役”行動，“打擊暴力恐怖活動”是這次持續(xù)兩個(gè)月行動的重點(diǎn)。中國新聞社引述烏魯木齊市公安局局長杜建錫的話說：“這次行動旨在確保今冬明春烏魯木齊市社會治安形勢的穩(wěn)定，打擊暴力恐怖分子的囂張氣焰�！绷硗猓�在美英盟軍襲擊阿富汗之后，中國政府已經(jīng)關(guān)閉了中國與阿富汗的邊界。

　　阿富汗北方聯(lián)盟士兵在營房外集合，抵御塔利班武裝襲擊。據(jù)香港《東方日報(bào)》報(bào)道，為配合打擊恐怖主義，上海APEC會議后，中國軍方已根據(jù)中美峰會達(dá)成的共識與美軍展開情報(bào)交流，并將為進(jìn)入阿富汗的美軍提供人道援助。必要時(shí)，解放軍的特種部隊(duì)也將對流竄于中阿邊境的塔利班及疆獨(dú)恐怖分子打擊。專家認(rèn)為，和美國的合作，意味著中國將反對“東突”恐怖主義活動納入到國際反恐斗爭。對中國而言，這是打擊“東突”恐怖分子的歷史轉(zhuǎn)機(jī)。

　　10月底，九屆全國人大第24次會議討論通過了國務(wù)院提交的兩項(xiàng)議案：《制止恐怖主義爆炸的國際公約》、《打擊恐怖主義、分裂主義和極端主義上海公約》。中國加入國際反恐怖斗爭的范圍越來越大。李偉說，由于中國和別國在根除穆斯林原教旨主義恐怖活動方面有共同的利益，與國際社會合作是反對“東突”的重要舉措，但在此之外還要注意國內(nèi)的綜合治理。他舉例說，“1994年到2000年，中國六年投入430多億元用于包括新疆在內(nèi)的民族地區(qū)扶貧。這樣的方式，是對東突分裂分子最大的打擊”。(本刊記者/章敬平)