聲明:本版文章之版權(quán)屬于原作者及原刊載媒體，如轉(zhuǎn)載請與原刊載媒體聯(lián)系，謝謝合作。

　　文憑作為一種資格、一種受教育程度的鑒定，是社會重視知識、重視人才的一種導(dǎo)向。然而假文憑的猖狂流行，擾亂了正常的人才流通渠道和秩序，給社會造成了嚴(yán)重危害，將假文憑這一丑惡現(xiàn)象徹底清除勢在必行。然而，記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，一些持假文憑者甚至聘用他們的部門，對假文憑采取的較為曖昧的態(tài)度，令我們深思。這也再次提示我們，清理假文憑的工作，決不能一蹴而就。

　　假文憑依然不愁“嫁”

　　假文憑是個老問題了，但近幾年假文憑泛濫之勢更為嚴(yán)重。在今年有關(guān)部門增強打擊力度，包括通過網(wǎng)上的檢測后，假文憑生意依然存在。記者從警方了解到，在進(jìn)行檢查時發(fā)現(xiàn)已經(jīng)被打掉的賣假證的地點，又不時有人出來兜售。在京城一些地方，記者看到販賣假文憑者赫然將電話、傳呼等一應(yīng)聯(lián)系方式寫在了馬路邊的墻上或電話亭上，有的還打印成名片，四處散發(fā)。近日，記者從北城一名牌大學(xué)門口經(jīng)過，剛下車就有一男一女兩個操外地口音的年輕人上前低聲問道：“要辦文憑嗎？”記者連忙搖頭。在記者等車的一段時間里又有五六個人上前詢問。還有一個學(xué)生模樣的人和一個販子聊了一會兒后兩人一起走了，大概是交易成功了。

　　到底是什么人構(gòu)成了如此巨大的假文憑買方市場？

　　持假文憑者的自釋

　　記者頗費周折才找到了一位持有假文憑并愿意接受采訪者，他告訴記者在他身邊持有假文憑的人還真不少。他叫劉明，現(xiàn)在北京一家外資公司做日語翻譯，他持的是××外國語學(xué)院的假文憑。在這個公司，他工作很努力，受到了老板的賞識，他說，今年還準(zhǔn)備派他去日本公司總部就職。這本來是件好事，可對他來說深為自己持的假文憑而恐慌。他想一旦查出來他持的是假文憑，他的一切就隨之完了。他每天提心吊膽地過日子。

　　談及他當(dāng)初為何買假文憑時，劉明道出了實底，就是為了找工作。雖說文憑不重要，但找工作時，它太重要了，它是敲門磚。如果沒有文憑你就不容易找到工作。

　　當(dāng)記者問他為何不通過自學(xué)考試來獲得一個國家承認(rèn)的正式學(xué)歷呢？劉明辯解道，甭提這個了，自考傷了我的心。劉明告訴記者，一開始他曾試圖通過自考拿到文憑。去年10月份，他在北京就參加考試，按理他去年就可以拿到自考的大專文憑了，就是去年冬季的一次考試中，由于劉明住的地方離考場太遠(yuǎn)，不幸的是那天堵車，遲到了10多分鐘，考官不讓他進(jìn)考場，劉明急得沒辦法，跪在地上央求主考官網(wǎng)開一面，可主考官還是堅持原則沒讓他進(jìn)去。那件事給劉明以沉重打擊，他真感覺自己拿文憑太累了，再說自考文憑，總感到是后娘養(yǎng)的，真的找工作要比正式大學(xué)生持的文憑低人一等。自己暗想憑自己扎實的專業(yè)實力，難道一張文憑就讓自己敗下陣來。就這樣劉明花了120元就在黃莊附近買了××外國語學(xué)院的假本科文憑。假文憑使他不久就找到了工作。

　　劉明還告訴記者，在他們公司有1／3的人持的是假文憑，包括經(jīng)理層，有的持的還是研究生的文憑。

　　在接下來劉明與記者的談話中，記者得悉，劉明出生在湖北紅安一個貧寒家庭，家里的經(jīng)濟狀況一直都是不太好，父母能供其高中畢業(yè)已經(jīng)很不錯了。在他高中畢業(yè)那一年，他以9分之差落了榜。他像許多貧寒出身的年輕人一樣，不甘心就在農(nóng)村，他要出門闖蕩，先是在石家莊，找了一份當(dāng)保安的活，不出3個月就來到北京，先后干過保安、酒店廚房運貨員。后來劉明掙的錢比以前干活的收入多了一些，就萌生了能否繼續(xù)上學(xué)的念頭，并且報了北京外國語學(xué)院的一個自考班學(xué)習(xí)日語。然而上到兩個月，錢就吃緊。但他是一直堅持學(xué)習(xí)，他的日語、口語與書寫能力都不錯。就靠這個實力使他持有的那張假文憑一直沒有曝光。

　　有用人單位竟為

　　持假文憑者保密

　　想了解假文憑的買方市場有多大？就得必須了解假文憑的適用市場。11月16日到19日，記者對一些私營公司做了調(diào)查，在記者調(diào)查的10家公司里，都有持假文憑的員工，其中還包括管理層。國家通過網(wǎng)上電子鑒定可以辨認(rèn)出假文憑，而為什么一些小公司明知員工持的是假文憑，而無動于衷呢？

　　某公司人事部經(jīng)理辯解道：對假文憑，公司的態(tài)度是保密，因為這些持有假文憑的員工的能力都很強，有的已成為公司的中堅力量，如果公司使他們持假文憑一事大白天下，以情而論對員工不好，他們還年輕，再說輕易開除他們，對公司的損失很大。文憑不過是敲門磚，只要有工作能力，通過長時間的接觸，覺得人品質(zhì)好，假文憑的事就讓他從記憶中消失。

　　“持假文憑的人是嚴(yán)重違法行為？”記者提問道。

　　“回答這個問題，要一分為二地看。有的人持假文憑是為買官提供外部包裝，對這種人希望國家要嚴(yán)厲打擊，把他們清出來，讓真相大白天下；還有一些人因窮苦出身，他們最單純的目的是為了找工作，找到工作主要是憑自己的能力立足，如果沒有能力，假文憑對他們來說，就是一文不值的白紙一張�！边@位人事部經(jīng)理辯解道。

　　持假文憑者竟占招聘人員的30%以上

　　這家公司的人事部經(jīng)理告訴記者，他初期在北京找工作時就持的是一張假文憑，后來老板已知道了，但那沒什么大不了的，市場經(jīng)濟社會要憑的是真本事。如果沒有真本事，一張真文憑又能怎樣。據(jù)這位經(jīng)理介紹，在他干人事部經(jīng)理這7年中，在公司所招過的200多人中，有40%的人都是持假文憑者。

　　假文憑現(xiàn)象真的這么嚴(yán)重嗎？記者針對10多個用人單位進(jìn)行調(diào)查。在用人單位招聘人員中持假文憑的占30%。記者通過各單位的人事部長，共翻閱了前來應(yīng)聘的人所填的應(yīng)聘表格，包括文憑復(fù)印件資料100份，其中北京市居民60人，外省籍40多人。在這100份資料中，明顯可以看出來最少有30余張大學(xué)文憑的印刷粗糙，是那種價格大約在150元到300元之間的文憑。

　　關(guān)于假文憑，一位公司人事部經(jīng)理認(rèn)為，文憑說到底是一塊敲門磚，從今天的社會中的某個層面上看，這已經(jīng)成為了它的終極意義。如果沒有一紙文憑，那么連門都不好進(jìn)，而門都不好進(jìn)，又該怎么去在需要的崗位上表演呢？又該怎么做出政績呢？正是這一終極意義所在，才導(dǎo)致了一邊是政府的三令五申、天天打假，一邊是更多的人在文憑上弄虛作假，將假文憑市場搞得愈來愈大。

　　假文憑現(xiàn)象

　　是產(chǎn)生行政腐敗的土壤

　　當(dāng)記者要結(jié)束這次對假文憑的暗訪活動時，來自記者家鄉(xiāng)的一個朋友的電話說，陜西××縣的干部檔案有水分。這位朋友詳細(xì)地談道，他認(rèn)識的一個人初中還未畢業(yè)，竟搖身一變成了干部，現(xiàn)在××縣××鄉(xiāng)任職法制辦主任。還有一位縣人事局的編制辦主任的老婆，原是縣城中學(xué)的老師，到西北政法學(xué)院進(jìn)修還不到一年就進(jìn)了法院工作當(dāng)書記員，他們辦理檔案關(guān)系時，手持的都是假文憑。假文憑的現(xiàn)象已滲透到了國家公務(wù)人員當(dāng)中這已不是什么新鮮事了。

　　記者根據(jù)一家媒體報道得知，某縣的一個縣委書記，本是一個初中畢業(yè)生，搖身一變成了一個經(jīng)濟學(xué)碩士，對他們而言弄一個假文憑就像吃頓飯一樣簡單。

　　關(guān)于假文憑現(xiàn)象，它已滲透到社會的每一個角落，從一定意義上這是產(chǎn)生行政腐敗的土壤。

　　假文憑擾亂了

　　正常的人才流通秩序

　　記者從陽光律師事務(wù)所武紹智律師處了解到，持假文憑者的行為只屬于一般的違法行為，構(gòu)不成犯罪。經(jīng)發(fā)現(xiàn)后只能進(jìn)行一般的治安處罰。中國人民大學(xué)法律社會學(xué)研究所所長周孝正教授強調(diào)，由于構(gòu)不成犯罪又有經(jīng)濟利益驅(qū)動，一些人便堂而皇之地利用假文憑謀求更多的經(jīng)濟回報。其實，這種做法正便宜了那些造假者，使他們從中漁利，很大程度上擾亂了正常的經(jīng)濟和人才流通渠道�！　∥膽{畢竟是一種資格、一種象征、一種受教育程度的鑒定，是社會重視知識、重視人才的一種導(dǎo)向。然而假文憑的猖狂流行，給社會造成了危害，國家將摧毀假文憑的買方市場所依托的大的社會環(huán)境，使假文憑這一丑惡現(xiàn)象從根本上徹底清除掉。(蘇文選\喬林)

　　摘自：生活時報電子版2001年12月6日