中新網(wǎng)北京1月9日消息：據(jù)中國(guó)青年報(bào)報(bào)道，一段時(shí)間以來(lái)，記者采訪遭遇暴力已不是新聞。這些阻撓采訪的人中，有醉酒鬧事的地痞，有稱(chēng)霸一方的不法之徒，也有帶黑社會(huì)性質(zhì)的組織成員。

　　然而，近期本報(bào)連續(xù)報(bào)道的幾起阻撓記者采訪的人員中，竟赫然出現(xiàn)了地方官員及公安、檢察等執(zhí)法機(jī)構(gòu)的陣容。

　　江西省萬(wàn)載縣黃茅鎮(zhèn)攀達(dá)煙花公司發(fā)生惡性爆炸事故后，記者采訪的路被攔堵；醫(yī)院由公安層層把守，嚴(yán)防記者與傷員接觸。本報(bào)記者吳湘韓、李菁瑩采訪時(shí)手機(jī)、記者證被搶?zhuān)��?dāng)?shù)匾晃桓睓z察長(zhǎng)甚至叫嚷要“把他們抓起來(lái)”。

　　《濟(jì)南時(shí)報(bào)》記者在山東寧陽(yáng)縣采訪，當(dāng)?shù)乜h委宣傳部進(jìn)行阻止時(shí)也動(dòng)用了公安干警。

　　國(guó)家行政學(xué)院研究室主任、博士生導(dǎo)師袁曙宏教授今天接受本報(bào)記者采訪指出，記者采訪權(quán)不受法外之權(quán)阻撓。

　　袁曙宏教授說(shuō)，國(guó)務(wù)院去年頒布了關(guān)于特大安全事故行政責(zé)任追究的規(guī)定。其中特別要求，事故發(fā)生后，省、自治區(qū)、直轄市人民政府應(yīng)當(dāng)迅速如實(shí)發(fā)布事故消息�！爱�(dāng)時(shí)作出這一規(guī)定的目的，就是為了防止地方政府壓制新聞報(bào)道，保證對(duì)事故處理的有效監(jiān)督。新聞采訪不受法外權(quán)力干擾，對(duì)于各種事故及新聞事件，只要符合法律規(guī)定，在不泄露國(guó)家機(jī)密、個(gè)人隱私，不違反社會(huì)公共道德前提下，記者有權(quán)公開(kāi)、公正地采訪報(bào)道，行政機(jī)關(guān)不得非法干預(yù)。”袁曙宏說(shuō)。

　　袁教授認(rèn)為，記者的采訪權(quán)、報(bào)道權(quán)和輿論監(jiān)督權(quán)，不僅僅是新聞?dòng)浾吆托侣剻C(jī)構(gòu)的權(quán)利，它是廣大公眾知情權(quán)和表達(dá)權(quán)的體現(xiàn)，是公眾對(duì)國(guó)家生活、對(duì)國(guó)家工作人員監(jiān)督權(quán)的延伸。對(duì)記者和記者采訪權(quán)的侵害，即是對(duì)社會(huì)公共利益的侵害。

　　談到新聞采訪遭受非法阻撓干預(yù)的現(xiàn)狀，袁教授深感憂慮：“新聞媒體在輿論監(jiān)督中起著重要作用，特別是在當(dāng)前腐敗問(wèn)題比較嚴(yán)重、特大事故頻繁、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序混亂的狀況下，媒體正承擔(dān)著超負(fù)荷的監(jiān)督職能。如果在這種情況下，地方政府、執(zhí)法機(jī)關(guān)再濫用行政權(quán)力對(duì)媒體封殺，其后果不堪設(shè)想。”

　　袁教授強(qiáng)調(diào)指出，記者的主管單位是新聞出版部門(mén)，司法機(jī)關(guān)無(wú)權(quán)阻止新聞采訪。中央已有明確規(guī)定，不能濫用警力解決人民內(nèi)部矛盾，如老百姓上訪、政府征稅等都不能動(dòng)用警力。動(dòng)用警力阻礙記者采訪，是極為嚴(yán)重的濫用權(quán)力的行為，與公安機(jī)關(guān)維護(hù)社會(huì)公共利益、打擊違法犯罪行為的職能完全背道而馳。(崔麗)