中新社北京七月二十八日電題：誰對改善兩岸關系更具善意？--臺灣問題專家徐博東教授評臺灣當局領導人日前言論

　　　　　　　　　　中新社記者孫兆震

　　臺灣當局領導人日前在就任民進黨主席時稱：“如果我們的善意得不到相對的回應，就得認真思考，走咱自己的路，走咱臺灣的路，走出臺灣的前途。”對此，北京聯合大學臺灣研究所所長徐博東教授指出，這種說法否認了大陸的善意和誠意，是在煽動臺灣民粹情緒。

　　徐博東教授長期從事兩岸關系研究，對大陸的對臺政策和臺灣的大陸政策都相當稔熟。他說，實際上，為改善和發(fā)展兩岸關系表現出極大誠意和善意的，更多的是大陸方面而不是臺灣當局。

　　徐博東教授舉例說，大陸對“一個中國”的“新三段論”：“世界上只有一個中國，大陸和臺灣同屬于一個中國，中國的主權和領土完整不容分割”，這與以前相比做出了很大調整，表現了極大的靈活性和包容性。

　　在與臺灣學者合著的《世紀交鋒》一書中，徐博東教授對錢其琛副總理今年初的講話總結出至少四點新意：一、關于實現兩岸直接“三通”，沒有再提前提條件，改以“當前，可由兩岸民間行業(yè)組織就通航問題進行商談”的提法；二、把廣大民進黨成員和極少數頑固的“臺獨”分子加以區(qū)別，把廣大臺灣同胞要求當家做主與極少數人搞“臺獨”加以區(qū)別，“本土化”與搞“臺獨”也加以區(qū)別：三、提議“建立兩岸經濟合作機制、密切兩岸經濟關系”；四、在如此重要的講話中，沒有提到“不承諾放棄實用武力”。

　　徐博東對記者說，在臺灣當局領導人仍拒不承認一個中國原則，否認“九二共識”，甚至不肯承認自己是中國人的情況下，錢其琛的講話不僅沒有咄咄逼人的用語，相反卻使用了許多充滿感情色彩的語言，殷殷規(guī)勸、以誠相待，這不是極大的誠意和善意？

　　徐博東還舉例說，臺灣現在每年從兩岸貿易中獲得順差二百多億美元，對臺灣經濟做出了重要貢獻，大陸對此從未要求“對等”，從未打過貿易戰(zhàn)，這同樣表現了極大善意。

　　徐博東認為，大陸的善意不勝枚舉，而臺灣當局領導人的講話卻給一筆否認了。

　　這位著名的臺灣問題專家還指出，反觀臺灣當局領導人，從其就職演說的“四不一沒有”到今年的“大擔島談話”，表面上看具有一定善意，而實際上是或出于穩(wěn)定政權的需要，或為讓美國放心，或迫于島內民眾壓力而不得不說的，初衷并不是改善和發(fā)展兩岸關系。即便是一些有關兩岸經貿和“三通”的說法，也是口惠而實不至，讓島內工商界和民眾一再感到失望。

　　臺灣當局領導人多次說過“推動兩岸領導人互訪”、“政黨交流”之類的話。徐博東教授對此分析道，他明明知道在臺灣當局不承認一個中國原則、民進黨不修改“臺獨黨綱”的情況下，這些都是不可能的，還一再這樣說，顯見其沒有改善兩岸關系的基本誠意，只是玩弄文字游戲和“作秀”。

　　徐博東認為，改善兩岸關系，誠意最重要，沒有誠意哪來善意？沒有誠意的“善意”都是假的。

　　徐博東教授指出，臺灣當局領導人的日前講話將其走“臺獨”之路的責任推給大陸，是一種威脅和挑釁，本身就是沒有善意的表現。對其造成的影響，徐博東指出，這個講話重新揀起當年李登輝的手法，煽動臺灣民粹情緒與大陸對抗，非常危險。(完）