最近又成了坊間閑談的主角。報紙說，楊到長沙開演唱會，排練完后，有一歌迷模樣的人上前作獻花狀，及至出手的一瞬，突然將花扔開，取出一保時捷車模獻上。面對這神來之筆，“楊大驚，早已‘玉容失色’”———盡管從配圖中根本看不出這位已屆31歲高齡的“玉女”有任何“失色”的地方。

　　報紙又說，高價競得廈門遠華案中極具娛樂價值的“保時捷”跑車的廣州買家稱，他要把這車專門用以接送娛樂界人士，如果楊鈺瑩愿意，可以隨時借給她用，如果楊小姐實在很喜歡，送給她也是可以的———當然這位并不在乎以何等嘴臉示人的富翁沒有說贈送的代價是什么。

　　“保時捷”是貼在楊鈺瑩額頭上的一個標簽，或者說是狗皮膏藥。

　　貼標簽的原因很簡單。八年前，她跟賴昌星的侄子“好過”，跑車據說也正是人家送的。也有報道指廈門市政府調查后認定那是遠華足球隊的專用車，跟楊沒關系。這樣的聲音不管真假當然都會令大眾很失望，因此理所當然地被淹沒了。

　　今年年中，楊鈺瑩曾經接受鳳凰臺陳魯豫的專訪，談到那段惹來非議的男女之事，她的說法是“一場問心無愧的戀愛”。我們不知道楊鈺瑩是不是在撒謊，不過，有幾點是確認的。

　　首先，楊至今未被法院認定有違法犯罪事實。其次，楊賴之間的事屬于男女私事，如果楊接受了跑車，那完全可以視作一件普通的情物，跟窮情郎送的一個鍍金戒指并無質的區別。

　　第三，絕大多數———如果不是全部的話———認定楊鈺瑩“不可能清白”的人其實并不比我們知道的真相更多。

　　由此，我們更趨向于認為楊是清白的，是不應該被貼上那樣一個標簽的。我們可以認定“戲子無情”或“娛樂圈不干凈”，但不可以認定每一個“戲子”都無情，每一個圈中人都不干凈。

　　另外，媒體在其中扮演了什么樣的角色，是否擔負起了應負的責任，也是值得反省的。

　　1998年，意大利脫口秀主持人布魯諾·威斯帕在制作教皇約翰·保羅二世在位20周年的節目時，被感動得落淚，他說：“看，就是記者，也有靈魂。”如果新聞從業者被等同于股評人一樣的社會地位，那就不僅僅是行業的悲哀了。

來源：新快報