中新網(wǎng)11月13日電 北京國(guó)際城市發(fā)展研究院編著的《數(shù)字中國(guó)——中國(guó)非保密性數(shù)字讀本》一書，指出當(dāng)前中國(guó)教育嚴(yán)重失衡的若干表現(xiàn)。光明日?qǐng)?bào)所屬的《書摘》對(duì)此進(jìn)行了報(bào)道。

　　一、學(xué)生分布失衡

　　受片面追求“正規(guī)”學(xué)歷的影響，普通高校在校學(xué)生數(shù)量相對(duì)于中等學(xué)校增長(zhǎng)速度過(guò)快，研究生相對(duì)于高校大學(xué)生增長(zhǎng)速度過(guò)快。1980至1998年，高校在校學(xué)生增長(zhǎng)了2倍，研究生增長(zhǎng)了8倍，中等學(xué)校在校學(xué)生僅增長(zhǎng)29%，其中普通中學(xué)，反而有所下降(不全是人口因素引起)。作為發(fā)展中國(guó)家，高等教育應(yīng)重在質(zhì)量，追求數(shù)量的過(guò)快增長(zhǎng)，一則擠占中小學(xué)教育經(jīng)費(fèi)，二則造成大學(xué)生特別是研究生供給過(guò)剩，三則大材小用浪費(fèi)人力資源。

　　成本投入低的學(xué)校其在校學(xué)生數(shù)甚至還下降。1980至1998年，廣播電視大學(xué)的在校學(xué)生數(shù)由67.4萬(wàn)人下降到48.4萬(wàn)人。

　　二、學(xué)科結(jié)構(gòu)失衡

　　高等學(xué)校與中等專業(yè)學(xué)校各學(xué)科在校學(xué)生數(shù)的分布嚴(yán)重不平衡。普通高校中，經(jīng)濟(jì)學(xué)科在校學(xué)生數(shù)占總在校學(xué)生數(shù)的比重，1980年僅為3.2%，而1998年卻高達(dá)14.9%(僅次于工科)。中等專業(yè)學(xué)校中，1998年高達(dá)24.3%，實(shí)際上以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心不等于需要這幺多財(cái)經(jīng)學(xué)科的學(xué)生。中國(guó)更需要的是農(nóng)科、醫(yī)科、師范人才。而這些學(xué)科的學(xué)生比例卻連年下降。

　　三、課時(shí)分布失衡

　　以外語(yǔ)課程為例，據(jù)對(duì)高校調(diào)查，中國(guó)非外語(yǔ)專業(yè)的學(xué)生，其學(xué)習(xí)外語(yǔ)課時(shí)數(shù)，本科生為300，碩士生為200，博士生為150，大約占學(xué)生總課時(shí)的10～15%，如果考慮到課外用于學(xué)習(xí)外語(yǔ)的時(shí)間，則中國(guó)學(xué)生總學(xué)習(xí)時(shí)間的20～30%都用于學(xué)習(xí)外語(yǔ)。該書認(rèn)為，應(yīng)盡快把外語(yǔ)放到中學(xué)、小學(xué)階段，取消大學(xué)及研究生一般英語(yǔ)課程，開(kāi)設(shè)專業(yè)英語(yǔ)。

　　四、教師配置失衡

　　師生比例嚴(yán)重不均衡。首先，從每一教師負(fù)擔(dān)學(xué)生人數(shù)看，1998年普通高校是8.4人，中等學(xué)校是17.0人，小學(xué)是24.0人。這是一種倒金字塔型結(jié)構(gòu)。實(shí)際上，中小學(xué)未成年階段更需要教師。而美國(guó)：大學(xué)是1∶17，中學(xué)是1∶12，小學(xué)是1∶20，三者差距不大。

　　五、財(cái)力分配失衡

　　不同學(xué)校(特別是中小學(xué))之間財(cái)力嚴(yán)重不均衡是阻礙中國(guó)教育發(fā)展的最嚴(yán)重問(wèn)題。甚至在廣東省，也有不少小學(xué)仍舊是幾間危舊的草房。一些鄉(xiāng)村民辦教師一個(gè)月的工資僅有幾十元(甚至還被拖欠)。世界銀行的專家曾指出，發(fā)展中國(guó)家的一個(gè)最大不平等就是教育特別是義務(wù)教育的不公平，少數(shù)人占用了過(guò)多的教育資源，培育了少數(shù)尖子，但損失了全民素質(zhì)。

　　六、高考招生模式失衡

　　1.僅以總分作為錄取惟一標(biāo)準(zhǔn)埋沒(méi)具有特長(zhǎng)的人才。比如有兩個(gè)學(xué)生，一個(gè)總分是161分(其中數(shù)學(xué)80分，語(yǔ)言81分)，另一個(gè)總分是159分(其中數(shù)學(xué)99分，語(yǔ)文60分)，假如錄取標(biāo)準(zhǔn)是160分，則后者必名落孫山，顯然這種僅以總分錄取的方式是不適當(dāng)?shù)�，因�(yàn)楹笳呦啾扔谇罢�，其潛力更大，更適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下社會(huì)分工的需要，更適應(yīng)國(guó)家對(duì)專門人才的需要，因此應(yīng)改變現(xiàn)行的總分錄取模式，實(shí)行多元(多標(biāo)準(zhǔn))綜合錄取模式。

　　2.目前的高考錄取標(biāo)準(zhǔn)，不同地區(qū)之間差距較大，更為嚴(yán)重的是，往往教育條件好的大城市錄取標(biāo)準(zhǔn)反而很低，比如上海、北京。

　　據(jù)悉，《數(shù)字中國(guó)——中國(guó)非保密性數(shù)字讀本》一書由光明日?qǐng)?bào)出版社于今年5月出版。