中新社昆明十二月十一日電 (記者 納家驊)正在此間出席第二屆昆明鄭和研究國際會議的多位專家學者認為，前英國海軍軍官孟席斯關于鄭和最早發現美洲的觀點論據充分，具有很高的可信度。

　　云南大學教授、云南省鄭和研究會會長高發元說，孟席斯先生的論述，廣泛涉及考古學、人類學、社會學、天文學、地理學、歷史學、語言學和病理學等諸多方面，論據全面、充分，是對深入開展鄭和研究的重要貢獻。

　　臺灣中華戰略學會特約研究員劉達材先生認為，孟席斯的驚人發現大部分是早已存在的事實。這些事實之所以被長期湮沒，一方面由于西方人士完全漠視海上絲路和鄭和下西洋的存在。另一方面，當時的中國人對鄭和的海洋成就缺乏正確認識，甚至視下西洋為“弊政”，鄭和當年的航海資料被銷毀一空，留下太多的歷史空白。歷史上的鄭和從未像哥倫布一樣受到世人的尊敬。

　　與會的《人民日報》編審畢全忠則引用有關著作，從另一個側面補充證明了孟席斯觀點的可信度：明代馮夢龍在《智囊》一書中記載，明英宗命宦官到兵部查找三寶太監下西洋的海上路線圖，兵部侍郎劉大夏得知，就把有關資料偷偷藏去，并對追查文書下落的兵部尚書項忠說，當年下西洋花費巨大，是弊政，那些文書應當銷毀，以除病根。

　　畢全忠引用的另一則資料是明代著名文學家祝允明，關于“正德辛末歲(公元一五一一年)巴喇西國遣使臣沙地白入貢”，“在洋舶行凡四年半”歷盡磨難方才到達中國的經過。畢全忠認為，“巴喇西國”的譯音比現在的“巴西”譯音還要更準確。重要的是，沙地白所說的“巴喇西國”的方位及其行程等，皆可說明現在的巴西很可能就是文中所說的“巴喇西國”。

　　畢全忠說，明代的文獻檔案盡管散失不少，但留存到今天的仍然是浩如煙海，整理出來的只是很少一部分。然而，很可能其中會有關于中國人到達美洲的記載。

　　前英國海軍軍官孟席斯昨天在此間云南大學就其關于鄭和最早發現美洲的觀點發表了演講。