車被撞過之后，作為二手車銷售時(shí)價(jià)格就會(huì)打折扣，也就是造成車輛貶值。在這種情況下，對方索賠“車輛貶值費(fèi)”有法可依嗎？針對這個(gè)問題，記者采訪了本報(bào)法律顧問呂良律師，他明確表示，索賠“車輛貶值費(fèi)”合理合法。而且，在因交通事故引起的“車輛貶值費(fèi)”索賠官司中，獲得支持的案例不在少數(shù)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這種新的賠償行為，將會(huì)對車主今后的用車生活產(chǎn)生重大影響。

　　事件回放：被撞車主索賠“車輛貶值費(fèi)”

　　今年9月6日，鄧小姐開著一輛賽歐在成渝高速上行駛，因車速過快不慎與江濤(化名)的皇冠轎車追尾。交警部門對事故進(jìn)行勘察后，認(rèn)定鄧小姐超速行駛造成追尾，須負(fù)事故全部責(zé)任。本來，這是一起普通的交通事故。一方負(fù)全責(zé)，由其投保的保險(xiǎn)公司作為主理賠方，對相關(guān)維修費(fèi)進(jìn)行賠償。但江濤除了要求賠償車輛維修費(fèi)、拖車費(fèi)等費(fèi)用外，還提出一種新的賠償要求，即“車輛貶值費(fèi)”。這個(gè)賠償要求使問題一下子復(fù)雜起來。江濤認(rèn)為他的這個(gè)訴訟請求合情合理，因?yàn)樗�的新車無端被撞，即便是修好了，配件也不可能保證原裝，必然會(huì)造成車輛價(jià)值貶損。后經(jīng)二手車鑒定評(píng)估公司評(píng)估，江濤皇冠車的貶值費(fèi)為32000元。更讓鄧小姐想不到的是，對方還因此將她告上了法庭。

　　律師觀點(diǎn)：“車輛貶值費(fèi)”索賠合理合法

　　那么，無責(zé)方的車主提出這一索賠要求，到底有沒有法律依據(jù)？本報(bào)法律顧問呂良律師認(rèn)為，這一索賠要求是有充分法律依據(jù)的，屬于民事侵權(quán)范疇。一般來說，狹義的損失包括維修費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、拖車費(fèi)等看得見的費(fèi)用；而廣義的費(fèi)用自然就包括“車輛貶值費(fèi)”。呂良律師告訴記者，今后遇到類似情況，車主完全可以索賠“車輛貶值費(fèi)”，一旦進(jìn)入法律程序后，法院就會(huì)委托相關(guān)公司進(jìn)行評(píng)估，車主不要因?yàn)榕侣闊┒�放棄自己的合法�?quán)益。

　　不過，“車輛貶值費(fèi)”是一項(xiàng)很富彈性的費(fèi)用，這項(xiàng)費(fèi)用如何計(jì)算還是個(gè)問題。

　　保險(xiǎn)公司“車輛貶值費(fèi)”車主自己付

　　“目前，保險(xiǎn)公司還沒有‘車輛貶值費(fèi)’這個(gè)理賠項(xiàng)目。一旦一方索賠，費(fèi)用得由車主自己承擔(dān)。”記者致電人保、平安等多家保險(xiǎn)公司，得到的答復(fù)是，在目前的保險(xiǎn)市場中，還沒有這個(gè)險(xiǎn)種，而車損險(xiǎn)并沒有覆蓋該項(xiàng)內(nèi)容，因此保險(xiǎn)公司還沒有承擔(dān)“車輛貶值費(fèi)”的先例。“保險(xiǎn)是以修復(fù)為原則，即修復(fù)到原先的使用性能，而不是實(shí)現(xiàn)保值增值。在理賠過程中，如果是營運(yùn)車輛，會(huì)對停駛造成的損失進(jìn)行賠償，但對‘車輛貶值費(fèi)’不會(huì)賠償。”中保財(cái)險(xiǎn)四川分公司車險(xiǎn)部相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，盡管車子碰撞后造成價(jià)值貶損是客觀事實(shí)，但目前保險(xiǎn)公司不會(huì)為這部分費(fèi)用買單。不過，不排除今后保險(xiǎn)行業(yè)增設(shè)這樣的新險(xiǎn)種。但對保險(xiǎn)公司而言，針對“車輛貶值費(fèi)”的險(xiǎn)種風(fēng)險(xiǎn)非常大，假如有一天會(huì)出現(xiàn)這個(gè)險(xiǎn)種，保費(fèi)一定不會(huì)低。

　　該負(fù)責(zé)人同時(shí)坦言，這一全新險(xiǎn)種誕生尚須時(shí)日，這也就意味著“車輛貶值費(fèi)”在很長一段時(shí)期內(nèi)須由車主自行買單。

　　車主聲音：“車輛貶值費(fèi)”體現(xiàn)公平

　　目前，對很多車主來說，“車輛貶值費(fèi)”還是一個(gè)新鮮事物，大家對此的看法也是莫衷一是。記者了解到，多數(shù)網(wǎng)民對索賠“車輛貶值費(fèi)”表示支持。“要是一輛新車白白被人撞了，哪怕是修得再好也會(huì)影響美觀，說不定還會(huì)留下諸多后遺癥。要是不賠償一點(diǎn)‘車輛貶值費(fèi)’，確實(shí)不公平。”網(wǎng)民“舒馬赫”說。

　　更多的人則表示，索賠“車輛貶值費(fèi)”后，能有效約束駕駛行為。現(xiàn)在很多司機(jī)仗著買了不計(jì)免賠險(xiǎn)，開車時(shí)肆無忌憚，極易釀成交通事故。如果以后要賠償“車輛貶值費(fèi)”，司機(jī)肯定要掂量掂量了。

　　然而，也有一些人擔(dān)心，索賠“車輛貶值費(fèi)”后，會(huì)造成一些意想不到的后果。比如一輛QQ撞上一輛寶馬后，QQ車主說不定即便是把車子賣了，也抵不上寶馬車的“車輛貶值費(fèi)”，“看來今后開車，見到高檔車最好遠(yuǎn)遠(yuǎn)躲開。”一位車主在網(wǎng)上表達(dá)了自己的復(fù)雜心態(tài)。 (黃明君）