最近油價(jià)上漲，讓南寧有車一族精打細(xì)算起來(lái)。

　　拼車就是俗稱的“搭順風(fēng)車”，從以往來(lái)看，多出現(xiàn)在相識(shí)的人員之間。不相識(shí)的人員要搭順風(fēng)車，車主一般都會(huì)比較謹(jǐn)慎，不太樂(lè)意。而無(wú)車的想搭順風(fēng)車，一般情況下也大多不會(huì)貿(mào)然開(kāi)口。不過(guò)隨著油價(jià)的上漲，這種過(guò)去只限于相識(shí)人員之間的“好事”，已經(jīng)發(fā)生變化，不好意思開(kāi)口的情形已通過(guò)網(wǎng)絡(luò)的方式，變得觸手可及起來(lái)。

　　自從油價(jià)上漲以來(lái)，在南寧的本地論壇和市區(qū)一些小區(qū)的業(yè)主論壇中，時(shí)�？梢钥吹綄で笃窜嚨奶�子。從這些帖子的內(nèi)容看，發(fā)帖人既有有車人士，也有無(wú)車的市民。而對(duì)拼車感興趣的，從回帖中就可以一目了然，主要集中在上班一族和熱衷假日短途出游的市民。在南寧本地的一個(gè)網(wǎng)站論壇里，一位網(wǎng)友發(fā)帖想尋找和自己同在一小區(qū)的車主拼車，他在埌東上班，希望能夠和也在埌東上班的小區(qū)業(yè)主達(dá)成協(xié)議，大家輪流開(kāi)車去上班，節(jié)省油耗。結(jié)果很快就有了不少跟帖，回應(yīng)其倡議的除了小區(qū)的業(yè)主之外，相臨的小區(qū)業(yè)主也有意向“搭伙”。

　　而無(wú)車的網(wǎng)友發(fā)帖子尋求拼車的也不少。他們希望在短途出游時(shí)，有順風(fēng)車可搭，愿意給車主支付一定的費(fèi)用，一來(lái)可以節(jié)省旅途的時(shí)間，二來(lái)可以分擔(dān)車主的部分油價(jià)壓力。一趟旅途下來(lái)，說(shuō)不定大家就可以成為好朋友。因此此種拼車方式往往回帖如云，用網(wǎng)友的話來(lái)說(shuō)是“共贏”，乃為理想的出行方式。

　　現(xiàn)實(shí)生活中，拼車也和網(wǎng)絡(luò)上一樣受到追捧。目前，在南寧市居住的一些家長(zhǎng)把孩子送到南寧周邊縣份的重點(diǎn)中學(xué)就讀，因此每到周末或者節(jié)假日，在一些縣份的重點(diǎn)中學(xué)門前，往往可以看到接送孩子的車輛排成長(zhǎng)隊(duì)的情景。孩子在馬山縣一所重點(diǎn)初中就讀的蔣先生，經(jīng)常要在節(jié)假日把孩子接回來(lái)后再送過(guò)去，在接送過(guò)程中，他結(jié)識(shí)了和自己有相同情況的其他孩子家長(zhǎng)。在油價(jià)上漲之后，有家長(zhǎng)提出拼車接送孩子的設(shè)想，大家一拍即合。經(jīng)過(guò)分工，誰(shuí)在哪個(gè)時(shí)段去接孩子回南寧，誰(shuí)在哪個(gè)時(shí)段從南寧送孩子去學(xué)校，被定期安排下來(lái)。此舉不但沒(méi)耽誤孩子的接送，而且又省了油耗，家長(zhǎng)們當(dāng)然樂(lè)意接受。

　　伴隨著油價(jià)上漲而出現(xiàn)的拼車熱，改變了人們的出行方式，但是也引來(lái)了質(zhì)疑的聲音。南寧市運(yùn)管部門的人士介紹，根據(jù)國(guó)家現(xiàn)有的運(yùn)管規(guī)定，利用私家車從事有償拼車是一種無(wú)證經(jīng)營(yíng)行為，無(wú)論是支付加油費(fèi)，還是給包香煙，都會(huì)被視為收費(fèi)拼車，屬于違法行為，將受到執(zhí)法部門追究。

　　不過(guò)，“國(guó)家規(guī)定雖然是這么認(rèn)定，但是因?yàn)槿∽C很難，因此真要打擊起來(lái)并不容易�！边\(yùn)管部門的人士說(shuō)。

　　出租車司機(jī)方面，反對(duì)拼車的聲音最為強(qiáng)烈。在出租車司機(jī)看來(lái)，拼車現(xiàn)象多了，出租車客源就會(huì)少，破壞了城市出租車行業(yè)的秩序，生意變得不好做。

　　車主方面，一位車主介紹，他的前提是只愿意讓相識(shí)的人拼車，因?yàn)槿f(wàn)一拼車出現(xiàn)什么意外，他無(wú)疑是責(zé)任的主要承擔(dān)人，“還是謹(jǐn)慎點(diǎn)的好”。

　　在法律人士看來(lái)，拼車合理不合法。一位律師介紹，拼車有市場(chǎng)，這背后的無(wú)奈大家都知道，與油價(jià)的持續(xù)上漲有很大關(guān)系。拼車確實(shí)是有利于節(jié)約社會(huì)資源，但是又確實(shí)違背國(guó)家交通法規(guī)，破壞了城市出租車行業(yè)的秩序。至于如何解決，因?yàn)閲?guó)家尚未出臺(tái)相關(guān)法律條文明確拼車行為的權(quán)利義務(wù)，因此一旦出現(xiàn)糾紛或者意外，如何進(jìn)行權(quán)利保障還是未知。（韋敬鵬）