車子被撞過之后,作為二手車銷售時價格就會打折扣,也就是造成車輛貶值。如果你的車子被撞,你會向對方索賠“車輛貶值費”嗎?近日,一個因交通事故引起的“車輛貶值費”索賠官司在天津宣判,肇事方須賠償這筆費用。此事在業內引起廣泛關注,這意味著,發生兩車或多車相撞的交通事故時,當事方有權要求賠償“車輛貶值費”,而這樣的一種新增賠償行為,將會對車主今后的用車生活產生重大影響。
事件回放:車主成功索賠“車輛貶值費”
今年2月,天津。開著一輛夏利車的梁某不慎駛進逆向車道,與劉某駕駛的一輛威樂迎面相撞。交警部門對事故進行勘察后,認定梁某超速行駛且駛入逆行道,須負事故全部責任。因雙方就賠償問題無法達成一致,劉某遂將梁某告上法庭。
本來,這是一起普通的交通事故。一方負全責,由其投保的保險公司作為主理賠方,對相關的醫療費及其維修費進行賠償。但劉某除了要求賠償醫療費、車輛維修費、拖車費等費用外,還提出一種新的賠償要求,即“車輛貶值費”。這個賠償要求使問題一下子復雜起來。劉某認為他的這個訴訟請求合情合理,因為他的新車無端被撞,即便是修好了,配件也不可能保證原裝,必然會造成車輛價值貶損。后經二手車鑒定評估公司評估,劉某這輛車的貶值費為10700元。而讓當事方梁某想不到的是,法院判決支持了劉某的訴訟,令他額外賠償這筆“車輛貶值費”。
其實,近年來各地已陸續出現類似官司。去年我省的磐安縣人民法院就曾判決過一起“車輛貶值費”索賠官司。借車人開車發生交通事故,車主要求借車人賠償車輛貶值費,最后法院支持了車主的這一訴訟請求。而在去年3月,杭州朱先生駕駛的銳志轎車與方先生駕駛的桑塔納2000撞車,銳志轎車損傷嚴重,事故認定方先生負全責。事后朱先生向方先生索賠“車輛貶值費”并最終對簿公堂,后由于種種原因朱先生撤訴。
律師觀點:“車輛貶值費”索賠合理合法
那么,無責方的車主提出這一索賠要求,到底有沒有法律依據?記者了解到,我國目前的《交通法》中,并沒有提出“車輛貶值費”概念,更沒有這一賠償項目。浙江六和律師事務所郎立新律師認為,這一索賠要求是有充分法律依據的,合理合法。
“這一賠償屬于民事侵權范疇。你的車子把我的車子給撞了,造成了我經濟上的損失,就必須作出相應賠償。狹義的損失包括維修費、醫療費、拖車費等看得見的費用,而廣義的費用自然就包括‘車輛貶值費’。要是一輛剛上路沒幾天的新車被人撞了,對方負責將你的車子修好就沒事了嗎?這對無責一方的車主來說,是顯失公平的!崩闪⑿抡f。他還給記者打了一個比方,就好比是走在大街上有人痛打你一頓,然后賠給你醫藥費就想了事,你能接受嗎?
不過,與維修費、醫療費所不同的是,“車輛貶值費”更富有彈性,這項費用如何計算確實是個問題。“今后遇到類似情況,車主完全可以索賠‘車輛貶值費’。一旦進入法律程序后,法院就會委托相關公司進行評估,車主不要因為怕麻煩而放棄自己的合法權益!崩闪⑿绿嶙h說。
保險公司:“車輛貶值費”得車主自己掏
“目前保險公司還沒有‘車輛貶值費’這個理賠項目。一旦一方索賠,費用得由車主自己承擔!弊蛱,記者致電人保、平安等多家保險公司,得到的答復是在目前的保險市場中,還沒有這個險種,而車損險并沒有覆蓋該項內容,因此保險公司也還沒有承擔“車輛貶值費”的先例。
“保險是以修復為原則,即修復到原先的使用性能,而不是實現保值增值。在理賠過程中,如果是營運車輛,會對停駛造成的損失進行賠償,但對‘車輛貶值費’不會賠償!卑舶畋kU浙江分公司車險部負責人謝翔之認為,盡管車子碰撞后造成價值貶損這是客觀事實,可目前保險公司不會為這部分費用買單。今后,隨著車主維權意識提高,當索賠“車輛貶值費”成為一種普遍現象時,不排除保險行業增設新的險種來填補空白。
“對保險公司而言,針對‘車輛貶值費’的險種風險非常大。假如有一天會出現這個險種,保費一定不會低!敝x翔之坦言,這一全新險種誕生尚須時日,這也就意味著“車輛貶值費”在很長一段時期內須由車主自行買單。
車主聲音:約束駕駛行為體現社會公平
天津“車輛貶值費”索賠案宣判后,立即引起了車主的強烈反響。而在一些網站的論壇上,網民對此事也有各種不同的聲音。
記者了解到,多數網民對索賠“車輛貶值費”行為表示支持!耙且惠v新車白白被人撞了,哪怕是修得再好也會影響美觀,說不定還會留下諸多后遺癥。要是不賠償一點‘車輛貶值費’,確實不公平!本W民“山人”說。而更多的人則表示,可索賠“車輛貶值費”后,可有效約束駕駛行為。“現在很多司機仗著買過保險,開車時肆無忌憚,極易釀成交通事故。如果以后要賠償‘車輛貶值費’,司機肯定要掂量掂量了!焙贾菀卉囍髂孪壬f。
然而,也有一些人擔心,越來越多的車主參與索賠“車輛貶值費”后,會造成一些意想不到的后果。就比如一輛QQ撞上一輛寶馬后,QQ車主說不定即便是把車子賣了也抵不上寶馬車的“車輛貶值費”!翱磥斫窈箝_車就如履薄冰,見到高檔車最好遠遠躲著。”一位QQ車主在網上如是說。(蔣敏華)