近日，中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)汽車(chē)投訴與法律事務(wù)部負(fù)責(zé)人徐埡宸代表中消協(xié)，披露了2007年我國(guó)汽車(chē)投訴的整體情況和特點(diǎn)，并進(jìn)行了評(píng)析。2007年，我國(guó)汽車(chē)投訴總量略高于2006年。

　　投訴現(xiàn)象1

　　大中型城市投訴增長(zhǎng)快

　　大中型城市投訴量增長(zhǎng)幅度非常大，特別是全國(guó)幾大主要城市汽車(chē)投訴量成倍增長(zhǎng)。不過(guò)，小型城市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)的汽車(chē)投訴量略有下降。

　　徐埡宸分析，有些汽車(chē)生產(chǎn)廠(chǎng)家為了迎合某些消費(fèi)者心理，車(chē)型變化過(guò)快，部分整車(chē)性能、配件質(zhì)量難以保證。一些國(guó)外引進(jìn)的車(chē)型，對(duì)國(guó)內(nèi)環(huán)境的適應(yīng)性較差。其次，少數(shù)駕駛?cè)藛T因操作不當(dāng)，導(dǎo)致車(chē)輛出現(xiàn)故障，誤以為是車(chē)輛質(zhì)量問(wèn)題。在中消協(xié)接到的投訴中，有不少消費(fèi)者由于對(duì)汽車(chē)技術(shù)和結(jié)構(gòu)缺乏認(rèn)知，提出不太合理的賠償要求。此外，部分汽車(chē)銷(xiāo)售人員職業(yè)道德操守較差，為推銷(xiāo)車(chē)輛，故意夸大整車(chē)或某種配置的性能，誤導(dǎo)消費(fèi)者。消費(fèi)者在使用過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，車(chē)輛性能與銷(xiāo)售人員的宣傳懸殊，從而引發(fā)糾紛。

　　徐埡宸說(shuō)，汽車(chē)與其他消費(fèi)品不太相同，它常常處于高速移動(dòng)過(guò)程中，不確定因素很多。汽車(chē)投訴的訴求標(biāo)準(zhǔn)要合理、合法，一般情況下，通過(guò)修理能解決的質(zhì)量問(wèn)題應(yīng)通過(guò)修理方式解決；修理解決不了的，遵循更換故障配件的原則。

　　投訴現(xiàn)象2

　　中高檔車(chē)型投訴增長(zhǎng)快

　　中高檔車(chē)型投訴增長(zhǎng)快，涉案金額大的投訴有所增加。在中消協(xié)去年直接受理的汽車(chē)投訴中，幾大國(guó)際知名品牌車(chē)型占80%以上。某國(guó)際知名品牌轎車(chē)出現(xiàn)車(chē)身覆蓋件漏雨，這是汽車(chē)制造初期才易出現(xiàn)的質(zhì)量問(wèn)題，讓人匪夷所思。還有多起高檔轎車(chē)、輕型越野車(chē)發(fā)生自燃等重大事故。

　　投訴現(xiàn)象3

　　集體投訴越來(lái)越頻繁

　　群發(fā)性、集體投訴越來(lái)越頻繁，由于產(chǎn)品缺陷而引發(fā)的消費(fèi)者對(duì)某一品牌共有問(wèn)題的投訴增加�，F(xiàn)在，通訊和網(wǎng)絡(luò)十分發(fā)達(dá)，消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的研究和討論空間越來(lái)越大，信息交流十分便捷。一旦出現(xiàn)相同的質(zhì)量問(wèn)題，車(chē)主們會(huì)很快團(tuán)結(jié)起來(lái)，集體投訴。另外，部分企業(yè)缺乏應(yīng)有的企業(yè)社會(huì)責(zé)任，面對(duì)產(chǎn)品出現(xiàn)的質(zhì)量問(wèn)題，常常以國(guó)內(nèi)目前無(wú)相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、沒(méi)有相關(guān)法律規(guī)定或國(guó)際慣例等借口推卸責(zé)任，從而導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)企業(yè)不負(fù)責(zé)任行為的投訴有所增加。

　　目前，社會(huì)上受理消費(fèi)者投訴的地方很多，各種協(xié)會(huì)、學(xué)會(huì)、傳統(tǒng)新聞媒體及網(wǎng)站等，都接受消費(fèi)者投訴。在某種意義上，這些團(tuán)體或單位拓寬了消費(fèi)者投訴渠道，為維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益、保護(hù)消費(fèi)者利益起到一定積極作用，但由于缺乏專(zhuān)業(yè)化操作等，真正能解決問(wèn)題的很少。

　　投訴現(xiàn)象4

　　個(gè)別經(jīng)營(yíng)者信任缺失

　　汽車(chē)消費(fèi)者對(duì)經(jīng)營(yíng)者的信任度下降。由于少數(shù)汽車(chē)生產(chǎn)廠(chǎng)家和維修企業(yè)道德的缺失，導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)經(jīng)營(yíng)者的信任度大大降低，不少消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)質(zhì)量產(chǎn)生不信任。對(duì)汽車(chē)質(zhì)量的投訴仍居首位。2007年，中消協(xié)受理的汽車(chē)投訴中，產(chǎn)品質(zhì)量投訴仍占絕大多數(shù)。另外，售后服務(wù)質(zhì)量、維修及零配件價(jià)格投訴也居高不下，安全隱患、生產(chǎn)缺陷的投訴比例上升。(張煦)

　　相關(guān)鏈接

　　據(jù)徐埡宸介紹，產(chǎn)品質(zhì)量投訴中，發(fā)動(dòng)機(jī)、變速器、制動(dòng)系統(tǒng)、空調(diào)系統(tǒng)、車(chē)內(nèi)空氣質(zhì)量、輪胎及油耗等方面的投訴占較大比重。此外，易損件損壞頻率快，以及剎車(chē)失靈、車(chē)身附件及電器、座椅質(zhì)量、車(chē)內(nèi)噪聲等，也有不少人投訴。專(zhuān)家指出：消費(fèi)者賠償要求也要合理。

　　汽車(chē)哪些部件投訴多

　　發(fā)動(dòng)機(jī) 主要包括油耗達(dá)不到廠(chǎng)家標(biāo)定數(shù)值、漏油、有異響、噪聲過(guò)大、零部件在保修期內(nèi)損壞、怠速異常等問(wèn)題。

　　變速器 換擋困難、噪聲過(guò)大、穿孔，以及自動(dòng)變速器跳擋、亂擋等。

　　安全氣囊 被投訴存在安全隱患。如：撞車(chē)時(shí)氣囊打不開(kāi)造成車(chē)毀人亡，卻被解釋為撞擊角度不符合標(biāo)準(zhǔn)和力度不夠；未發(fā)生撞擊氣囊卻突然打開(kāi)造成人身傷害等。

　　汽車(chē)輪胎 早期磨損、爆裂、早期龜裂等方面。對(duì)此廠(chǎng)家多認(rèn)為不是質(zhì)量問(wèn)題。

　　汽車(chē)易發(fā)生自燃的部件 廠(chǎng)家在查不清原因的情況下讓消費(fèi)者舉證，也引發(fā)一些糾紛。