因駕駛東風(fēng)雪鐵龍“凱旋”發(fā)生交通事故引發(fā)車輛起火,車門無法打開救援人員不能施救,駕駛者被燒死在車內(nèi),受害人家屬要求賠償490多萬元一案,引起社會(huì)關(guān)注。日前洛陽澗西區(qū)法院做出一審判決:被告雪鐵龍生產(chǎn)企業(yè)神龍汽車有限公司賠償原告36.9544萬元。但原告對于判決有關(guān)被告的賠償數(shù)額和法律懲戒持有異議。
據(jù)受害人親屬反映,受害人竇某是在2008年1月9日晚駕駛東風(fēng)雪鐵龍“凱旋”牌轎車沿洛陽市澗西區(qū)建設(shè)路由東向西行駛,與一輛無牌照裝載機(jī)發(fā)生普通碰撞。碰撞后雪鐵龍“凱旋”轎車當(dāng)即起火燃燒,當(dāng)時(shí)現(xiàn)場十多位好心人立即施救,但無論采取什么辦法都無法打開車門。由于火勢越來越大,最終竇某被活活燒死在車內(nèi)。受害人家屬說,竇剛剛領(lǐng)了結(jié)婚證,還沒有來得急辦理結(jié)婚儀式,卻永遠(yuǎn)離開了他的親人。
事故發(fā)生后受害人親屬多次與東風(fēng)雪鐵生產(chǎn)企業(yè)神龍公司聯(lián)系,希望妥善處理受害人善后事宜,但與公司多次交涉無果。無奈,受害人親屬?zèng)Q定向洛陽澗西區(qū)法院提起民事訴訟,要求被告因汽車產(chǎn)品質(zhì)量損害進(jìn)行賠償,索賠各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失490多萬元。
洛陽澗西區(qū)法院10月17日進(jìn)行了公開審理,法庭認(rèn)為,本案的焦點(diǎn)主要有受害人駕車碰撞后大火原因是否正常;車門無法打開的原因是什么,汽車的制造規(guī)范是否合格;碰撞后發(fā)生大火、車門無法打開和死者的死亡是否存在關(guān)系;各項(xiàng)賠償數(shù)額是否有依據(jù)等。10月28日法院做出一審民事判決:被告因“未能做出令人信服的技術(shù)說明和提供相關(guān)依據(jù)。”沒有證據(jù)證明被告產(chǎn)品在損害結(jié)果發(fā)生時(shí)存在質(zhì)量缺陷。判決被告賠償原告因竇死亡的喪葬費(fèi)10500元;賠償原告因車輛報(bào)廢、損失費(fèi)70912元、評(píng)估費(fèi)4500元;賠償原告因竇某死亡的賠償金183632元;賠償原告精神撫慰金100000元。
近日收到法院判決的原告代理律師張?jiān)鲕娬J(rèn)為:法院判決賠償受害人親屬數(shù)額偏低,其原因,一是竇某是在洛陽某公司任高層管理人員,其創(chuàng)造的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是精神撫慰和20年工資的數(shù)字;二是近年來因?yàn)檐囕v質(zhì)量導(dǎo)致交通事故死亡的賠償過低,使一些肇事司機(jī)撞傷不如撞死,本該可以施救的卻放棄施救,對于尊重生命的道德標(biāo)準(zhǔn)在降低。三是生產(chǎn)企業(yè)違法成本太低,現(xiàn)存法律不足以對違法企業(yè)起到懲戒和警示作用,也無法充分體現(xiàn)以人為本,生命的價(jià)值和對生命的尊重。本案更應(yīng)該體現(xiàn)社會(huì)意義,對于那些生產(chǎn)產(chǎn)品質(zhì)量問題企業(yè)應(yīng)該使其承擔(dān)起對社會(huì)的責(zé)任,對死者公道,對消費(fèi)者負(fù)責(zé),對社會(huì)負(fù)責(zé)。|
但被告的辯護(hù)律師則稱,竇是交通事故致死,交通事故的責(zé)任人苗某已被洛陽市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院以交通肇事罪判處有期徒刑3年且已執(zhí)行,原告沒有向苗某提出賠償。另外,竇某的車輛與裝載機(jī)發(fā)生強(qiáng)烈碰撞中損壞嚴(yán)重,不能證明本案所涉及的車輛存在產(chǎn)品質(zhì)量問題。(魏莘 陸歡)
請 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋