誰"動"了我的"糧價"? 小麥等農(nóng)作物"漲"聲一片

　　7月14日下午4點，小暑已過，天氣燥熱。望著家里堆放著的上千斤小麥，渝北區(qū)茨竹鎮(zhèn)的村民劉小瓊對著老公不停嘟囔：“這次別再急著賣了。上次你就賣虧了�！闭煞騾菃⒏徊环�氣地說：“誰知道小麥價格漲這么快。當初還不是你催著我，說什么今年的價格比過去已經(jīng)漲了不少�！�

　　如今，重慶的夏糧收購熱火朝天。只是，像吳啟富、劉小瓊這樣觀望猶豫、待價而沽的農(nóng)戶越來越多。

　　“漲”聲響起來

　　長期以來，中國實行低糧價政策，再給農(nóng)民各種補貼，因而小麥等大宗農(nóng)產(chǎn)品的價格一直不溫不火。進入2010年，這個沉寂已久的市場終于響起一片“漲”聲。

　　7月初，重慶市物價局公布了《上半年重慶主要農(nóng)作物價格運行情況及后期走勢預(yù)測》。今年上半年，我市水稻、小麥等農(nóng)作物平均收購價格一路上行，水稻平均收購價為1.88元/公斤，小麥1.78元/公斤，較去年同期相比分別上漲了7.18%、9.03%，其中玉米價格漲幅較大，平均收購價格為1.91元/公斤，同期相比上漲25.94%。

　　在小麥主產(chǎn)地河南、山東，國家糧食收儲的頭號主角———中儲糧不得已悄然停止收購小麥�！按伺e意在為市場降溫，平抑小麥價格。”公司負責(zé)人透露，在新麥上市價迅速“破一元”之時，中儲糧不得不暫時退出眼下這場日趨火爆的爭購。

　　糧食價格的上漲效應(yīng)在資本市場被進一步放大。金健米業(yè)、北大荒、維維股份等糧油題材股票不斷沖擊漲停板。金健米業(yè)更是發(fā)布公告，稱公司將拋出房地產(chǎn)業(yè)務(wù)，專攻糧油市場。

　　20年前，包娜娜的一曲《掌聲響起來》唱遍大江南北。這一會“漲”聲響了起來，但不知是否真能“我心更明白”？

　　多重因素推糧價升高

　　對于糧價上漲的原因，市物價局負責(zé)人分析說，我市上半年主要農(nóng)作物整體上漲與氣候異常有一定關(guān)系。去年下半年西南大旱，多數(shù)地區(qū)都是重旱或特旱級別，加之今年年初我市出現(xiàn)冷凍多雨的異常氣候影響，增加糧食減產(chǎn)的預(yù)期，導(dǎo)致部分農(nóng)作物價格上漲。

　　國家統(tǒng)計局7月12日發(fā)布的公告也印證了“惡劣天氣致夏糧減產(chǎn)”的說法。

　　根據(jù)對夏糧主產(chǎn)區(qū)抽樣調(diào)查和非主產(chǎn)區(qū)統(tǒng)計，2010年全國夏糧總產(chǎn)量為12310萬噸(2462億斤)，比上年減少39萬噸(8億斤)。這也是中國7年來首遇夏糧減產(chǎn)�！�

　　重慶大梁糧油公司總經(jīng)理鄭源稱，除了天氣原因，勞務(wù)成本、種苗價格的上升，也抬高了夏糧收購價格。

　　他給記者算了一筆賬，如今化肥、農(nóng)藥都漲價了。按1畝小麥計算，肥料大約300元，農(nóng)藥40元，種子大約30元，水電費100元，播種15元，收割50元，累計1畝地成本535元。而1畝大約收800斤�！耙�還按往年1元/斤的收購價，1畝小麥凈收入260元，農(nóng)民還能有什么積極性？10%的漲幅，也就差不多抵消了化肥、農(nóng)藥增加的成本�！�

　　“此外，過去只有中儲糧一家收購，今年政策放開了。中糧集團有限公司、中國華糧物流集團公司以及益海嘉里等外資企業(yè)都進入了收購市場。競爭讓農(nóng)民的選擇更多，有了‘價比三家’的可能。”鄭源這樣說道。　

　　小麥難現(xiàn)大蒜瘋狂

　　大蒜等農(nóng)產(chǎn)品價格瘋漲的往事猶在眼前，小麥是否會重蹈覆轍？

　　昨日，記者走訪了重百、永輝等多家超市，發(fā)現(xiàn)富強粉的均價約2元/斤，晚秈米(大足米)1.8元/斤。盡管比幾個月前有所提高，但幅度并不大。一位市民說道：“漲這點錢比起大蒜、綠豆，簡直是毛毛雨。要不是看新聞，自己真還沒覺察到面粉、大米漲價了�！�

　　在大蒜、綠豆炒作行情中屢屢被人詬病的“游資”，這次卻顯得很沉寂。采訪中，不論政府官員還是專家學(xué)者都異口同聲地表示，國家對于小麥等大宗農(nóng)產(chǎn)品監(jiān)管甚嚴，游資炒作這些產(chǎn)品的可能性根本不存在。

　　在盤溪農(nóng)貿(mào)市場，一位曾在大蒜漲價行情中發(fā)了財?shù)纳碳艺f道：“小麥可不是大蒜。上頭有政府盯著，中間還得面對中儲糧這些大鱷。誰也沒實力去玩這種游戲�！�

　　炒家不為所動，甚至普通農(nóng)戶也沒有喜上眉梢。呂洲是在茨竹鎮(zhèn)一帶頗有名氣的糧販子，他告訴記者，今年夏糧收購價格上漲，農(nóng)民的惜售心理比較嚴重。但還談不上調(diào)動起多少積極性，更沒聽說哪家準備明年多種糧的。“畢竟就按現(xiàn)在的價格算，種糧的收益也比種經(jīng)濟作物或外出打工差遠了。”

　　后市或趨于穩(wěn)定

　　中國此前擁有糧食連續(xù)六年增產(chǎn)的豐厚家底，對于今年糧價的小小波動，自然不會過于憂心。

　　市物價局負責(zé)人預(yù)測，隨著收儲截止日期的臨近以及天氣的好轉(zhuǎn)，我市水稻、玉米等主要農(nóng)作物上市數(shù)量有望增加，預(yù)計后期價格會在維持上半年的價位的同時呈現(xiàn)逐步穩(wěn)定的趨勢。

　　對于糧價上漲是否會引發(fā)整體通脹的憂慮，著名“三農(nóng)”問題專家李昌平近日撰文指出，歷次通脹不僅不是糧食價格上漲引起和推動的，反之，每次通脹出現(xiàn)后，都是隨著糧價補漲而轉(zhuǎn)向穩(wěn)定。銀河證券首席經(jīng)濟學(xué)家左小蕾也認為，糧價上漲通脹不一定惡化。即便是糧食價格出現(xiàn)一定幅度的上漲，考慮到其他一些食品價格還是處在一種比較低或者是在下跌的狀態(tài)，所以，只要國家調(diào)控措施得當，三季度即便是物價出現(xiàn)一定程度的上漲，最高幅度恐怕也不會突破5%。

　　從農(nóng)民增收的角度，糧價上漲則是農(nóng)民年年盼的好消息，也是國家鼓勵農(nóng)業(yè)發(fā)展的大方向。李昌平認為，過低的糧價反而加劇了通脹的后果。低糧價導(dǎo)致農(nóng)民收入減少，購買力下降，以至農(nóng)村市場萎縮。

　　然而，歷史的經(jīng)驗卻表明，價格上漲往往是中間商獲益頗豐，但糧農(nóng)收益有限。即使糧價上漲，農(nóng)民增收的幅度也是有限的，而真正增收的卻是糧食加工環(huán)節(jié)和流通環(huán)節(jié)，甚至很多市場炒家。因此，在此輪糧價上漲的過程中，眾多“三農(nóng)”問題專家都認為，不要動不動就平抑農(nóng)民手中的糧價，而應(yīng)該平抑從糧商到餐桌的“鏈條暴利”。(記者 龍在宇)