出口仍是拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)重要引擎

    近30年來，投資、消費(fèi)、出口是拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三個(gè)主要“引擎”。其中，投資和出口的拉動(dòng)力更強(qiáng)，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用力也更大。特別在東部沿海地區(qū)，服務(wù)于外需的出口加工型企業(yè)表現(xiàn)得最為明顯，以至于形成了對(duì)外需有高度依賴的外向型經(jīng)濟(jì)特色。然而，2008年爆發(fā)的一場(chǎng)國(guó)際金融危機(jī)，徹底改變了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的外部環(huán)境，也抽掉了一部分外向型經(jīng)濟(jì)的生存基礎(chǔ)。

　　在美國(guó)提出全球經(jīng)濟(jì)需要再平衡，“那些存在對(duì)外逆差的國(guó)家需要增加儲(chǔ)蓄和出口；那些存在對(duì)外順差的國(guó)家需要增加消費(fèi)和內(nèi)需”的情況下，在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的外貿(mào)需求驟然發(fā)生變化、外向型企業(yè)面臨生死考驗(yàn)的情況下，人們自然要尋找出路，把目光轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)需求。這次金融危機(jī)也確實(shí)對(duì)中國(guó)的發(fā)展形成了一種倒逼機(jī)制，逼迫中國(guó)必須轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，尋找一條新的發(fā)展道路。

　　為此，有不少分析人士開始把注意力放到了內(nèi)需身上，對(duì)外需的作用有所懷疑，有的甚至把近30年來中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所付出的資源代價(jià)、環(huán)境代價(jià)、社會(huì)代價(jià)和外向型經(jīng)濟(jì)糾合在一起，對(duì)這一段發(fā)展有所質(zhì)疑，對(duì)外需的作用也表現(xiàn)出相當(dāng)?shù)拿曰蟆?/p>

　　但是，如果放眼全球，對(duì)世界上所有發(fā)達(dá)國(guó)家的歷史進(jìn)程進(jìn)行比較分析，就可以發(fā)現(xiàn)，無論是早年的英國(guó)還是晚近的日本，無論是歐美還是亞洲其他發(fā)達(dá)國(guó)家或經(jīng)濟(jì)體，在其工業(yè)化過程中都毫無例外地快速擴(kuò)張其對(duì)外貿(mào)易，直至坐上世界強(qiáng)國(guó)的寶座后，也不會(huì)放松進(jìn)出口貿(mào)易。因?yàn)椋瑢?duì)外貿(mào)易是有效利用全球資源、進(jìn)行國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的直接賽場(chǎng)。

　　比如，早年的英國(guó)就是靠商船和炮艦打開了世界市場(chǎng)。強(qiáng)大的國(guó)際貿(mào)易不僅使英國(guó)獲得了本國(guó)所需要的資源，積聚了大量財(cái)富，更使英國(guó)的企業(yè)獲得了大量訂單，使英國(guó)的工業(yè)制成品源源不斷地輸往世界各地，為英國(guó)的工業(yè)化和城市化創(chuàng)造了重要的外部條件。如今的美國(guó)雖然已是世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)和貿(mào)易大國(guó)，但由于債臺(tái)高筑，又提出了要使出口翻番的口號(hào)。

　　再來看金融危機(jī)以后的歐盟，以及亞洲的許多國(guó)家和地區(qū)，特別是德國(guó)和日本近幾個(gè)月來的外貿(mào)情況，更是其穩(wěn)定本國(guó)經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵。以今年1到7月中德、中日貿(mào)易為例，中德增長(zhǎng)40.9%，其中中國(guó)從德國(guó)進(jìn)口增長(zhǎng)39.5%，向德國(guó)出口增長(zhǎng)42.5%；中日增長(zhǎng)34.9%，其中中國(guó)從日本進(jìn)口增長(zhǎng)42.8%，向日本出口增長(zhǎng)24.7%。這些數(shù)據(jù)都反映出各國(guó)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的高度重視。

　　所以，無論從發(fā)展中國(guó)家還是發(fā)達(dá)國(guó)家，無論從過去還是現(xiàn)在來看，沒有哪個(gè)國(guó)家會(huì)忽視國(guó)際貿(mào)易，放棄出口對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用。現(xiàn)在，中國(guó)正處在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展階段，正需要利用國(guó)內(nèi)、國(guó)外兩個(gè)市場(chǎng)來調(diào)整自己的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)、勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)，優(yōu)化資源配置，因此，中國(guó)更沒有理由放松對(duì)外貿(mào)易，忽視出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用。

　　現(xiàn)在的問題不是因?yàn)橐獜?qiáng)調(diào)以內(nèi)需為主導(dǎo)，就轉(zhuǎn)而淡化外需的作用。恰恰相反，由于外部環(huán)境變得日益復(fù)雜，更需要通過改變現(xiàn)行的低水平、低層次的外貿(mào)發(fā)展方式，全方位提高中國(guó)的外貿(mào)水平，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)下一個(gè)30年的可持續(xù)發(fā)展提供與之相適應(yīng)的外貿(mào)運(yùn)作機(jī)制、平臺(tái)、市場(chǎng)、基地及服務(wù)規(guī)范和全新內(nèi)容。

　　用商務(wù)部副部長(zhǎng)兼國(guó)際貿(mào)易談判副代表鐘山的話說，就是要加快轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展方式，著力解決當(dāng)前中國(guó)外貿(mào)發(fā)展中存在的“三高三低”問題。也就是說，對(duì)土地、資源等有形要素的投入依賴程度高，對(duì)科技創(chuàng)新等無形要素的依賴程度低；對(duì)第二產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)度高，對(duì)第一、三產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)度低；對(duì)東部發(fā)達(dá)地區(qū)貢獻(xiàn)高，對(duì)中西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)貢獻(xiàn)低的問題。

　　具體來看，當(dāng)前外貿(mào)政策特別是出口政策需要調(diào)整。第一，要強(qiáng)化全球資源配置能力，根據(jù)以內(nèi)需為主導(dǎo)的發(fā)展戰(zhàn)略，在政府、行業(yè)、企業(yè)和商品等四個(gè)層次上形成強(qiáng)大的協(xié)調(diào)性和競(jìng)爭(zhēng)力；第二，要培育有競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)際企業(yè)，提升出口商品的質(zhì)量與品牌價(jià)值；第三，要參與國(guó)際規(guī)則制訂，開拓新興市場(chǎng)、打造全新的商務(wù)平臺(tái)，極力改變?nèi)鄙僭捳Z權(quán)的弱勢(shì)狀態(tài)。

　　從這幾個(gè)方面來看，中國(guó)要從貿(mào)易大國(guó)走向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)，要做的事還有很多，沒有放松的理由。中國(guó)要成為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，出口仍將是動(dòng)力持久的引擎之一。（亞夫）