結局3:雙方妥協(xié)
第三種結局,也即雙方可能的妥協(xié)局面,聽上去似乎兩全其美。不過,潛在的妥協(xié)局面是否能夠達成呢?
一周來黃氏家族的表態(tài),口氣趨于溫和,不再如先前那樣咄咄逼人。而且,兩天前,黃光裕一方的投票顯示,他提出否決前5項提案,卻并沒有明白強調是否會將貝恩的3名董事趕出。
已完成債轉股的第二大股東貝恩資本,不再像過去那樣,明確站在陳曉一方,強調自己債轉股并非是捆綁誰去“站隊”。
即便黃家與貝恩資本暗中有妥協(xié),前者容忍后者3名董事,后者不支持董事會增發(fā),此舉長遠看去,并不令雙方滿意。尤其是貝恩,一旦陳曉、孫一丁下課,它將直接面對黃氏家族的決策力量,也很難讓后者退守1/3的比例。
事實上,眼下,黃氏家族溫和面對貝恩資本而冷言面對陳曉的目的正是:先通過趕走后者,然后圖謀收拾前者。這也意味著,妥協(xié)等于是一場新的斗爭的開始。只不過,它沒有前兩種結局那么激烈,對于公司造成的損害或許沒那么大罷了。
考慮到國美電器從家族企業(yè)向公眾化企業(yè)的變革,長遠看去,妥協(xié)結局造成的內傷或許更深。因為,一年多來的國美文化變革成果將付之東流了。
那么,是否就不存在一種能讓各方滿意的結局?目前,多方在一個各為自家短期利益奮爭的困局里,難以真正跳出來理性思考國美電器的長遠未來,等到面臨新的動蕩時刻,當國美電器相關利益方痛徹心扉時,想必才能真正坐下來,為共同的未來互袒心跡。
新聞資料:近期國美大事記
2010年9月24日 黃光裕率先投票罷免陳曉。
2010年9月16日 摩根大通與大摩減持國美電器1.4億股。
2010年9月15日 國美大股東發(fā)表《致國美股東同仁公開函》。
2010年8月30日 杜鵑二審獲緩刑 有望參加9-28股東大會。
2010年8月27日 黃光裕兩日斥資3億增持國美0.8%股份 。
2010年8月19日國美董事局發(fā)出表《致國美全體員工的公開信》,回擊黃光裕。
2010年8月18日 黃光裕向國美員工發(fā)布公開信《為了我們國美更好的明天》,矛頭直指陳曉。
2010年8月4日 黃光裕發(fā)出信函要求召開臨時股東大會,要求撤銷陳曉等多位高管職位。
2010年5月18日 黃光裕被判處有期徒刑14年,并處罰金6億元,沒收財產2億元。
2010年5月11日 國美股東周年大會上,黃光裕在12項決議中連投5項否決票。
2009年7月7日 國美電器通過高管獎勵計劃,包括部分董事及上百名高級雇員可認購國美電器發(fā)行的新股。
2009年6月 國美引入貝恩資本,認購國美發(fā)行的18億港元可轉股債券。
2009年1月 黃光裕辭去董事局主席一職,陳曉正式接任董事局主席。
2008年12月23日 黃光裕與其妻杜鵑辭去國美董事職務。
2008年11月 黃光裕被北京市公安局帶走調查。
參與互動(0) | 【編輯:聞育旻】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved