美國(guó)財(cái)長(zhǎng)蓋特納：執(zhí)守奧巴馬經(jīng)濟(jì)政策到幾時(shí)？(3)

　　穆迪經(jīng)濟(jì)網(wǎng)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬克·贊迪的評(píng)價(jià)比較公允。他認(rèn)為，奧巴馬的經(jīng)濟(jì)團(tuán)隊(duì)理應(yīng)獲得熱烈的掌聲，考慮到極端的不確定性，這些人在巨大壓力之下做出了正確而有效的決定。回想一下2009年1月奧巴馬剛剛掌控白宮時(shí)的美國(guó)形勢(shì)，金融系統(tǒng)處于冷凍狀態(tài)，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(G D P)呈自由落體之勢(shì)，每個(gè)月大約都有75萬(wàn)個(gè)工作崗位丟失。而奧巴馬的經(jīng)濟(jì)團(tuán)隊(duì)比較好地扭轉(zhuǎn)了局面，令華爾街重新振作起來(lái)，G D P再次擴(kuò)張，美國(guó)股市也逐漸收復(fù)失地，甚至是樓市也出現(xiàn)了回暖征兆。贊迪認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃令美國(guó)避免了第二次大蕭條，并為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇提供了巨大動(dòng)能。不過(guò)，贊迪同時(shí)指出，奧巴馬經(jīng)濟(jì)團(tuán)體也并非事事正確，對(duì)于商業(yè)團(tuán)體的漠視態(tài)度就令人難以接受。他認(rèn)為，奧巴馬政府在支持商業(yè)促進(jìn)就業(yè)方面投入不足，不僅忽視了這一領(lǐng)域吸納失業(yè)人口的潛力，而且在財(cái)政支持上商業(yè)領(lǐng)域遠(yuǎn)遠(yuǎn)遜于華爾街。

　　奧巴馬如何組建新的經(jīng)濟(jì)團(tuán)隊(duì)？羅默的職位將由奧斯坦·古斯比接任，后者與前者相比，在專業(yè)素質(zhì)上不相上下，但更擅于溝通，且與奧巴馬私人關(guān)系更為密切。曾在比爾·克林頓政府內(nèi)效力的杰克·盧再次出馬，擔(dān)任白宮行政管理和預(yù)算局局長(zhǎng)。目前，薩默斯的繼任者尚無(wú)定論，白宮發(fā)言人表示，奧巴馬將在更大范圍內(nèi)挑選合適人選，這恐怕也耗上數(shù)月之久，目前候選人的名單還在增加。

　　至于什么人最適合這一職位，共和黨人稱，奧巴馬政府需要一位真正了解美國(guó)商業(yè)模式并能想出辦法，刺激私營(yíng)部門增加更多就業(yè)機(jī)會(huì)的“業(yè)內(nèi)人士”。曾任克林頓政府經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)的卡爾斯滕在英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》撰文指出，近來(lái)一些跡象表明，白宮正在斟酌啟動(dòng)第二個(gè)選項(xiàng)，其新經(jīng)濟(jì)路線聚焦于削減長(zhǎng)期赤字，以及重新重視私有資本，因此奧巴馬需要一位志同道合者協(xié)助實(shí)施上述新政。據(jù)估算，本財(cái)年美國(guó)財(cái)政赤字將達(dá)1.47萬(wàn)億美元。有分析稱，施樂(lè)公司(X erox)前首席執(zhí)行官馬爾卡希、時(shí)代華納前首席執(zhí)行官帕森斯，以及克林頓時(shí)期的國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)負(fù)責(zé)人勞拉·泰森，都是有力競(jìng)爭(zhēng)者。但白宮方面對(duì)此并未明確表態(tài)，被提名為白宮經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì)新任主席的古斯比坦言，他本人并不清楚未來(lái)的同事是一位商界領(lǐng)袖還是經(jīng)濟(jì)學(xué)家，“但總統(tǒng)會(huì)選擇一位他能與之和諧相處的人”。

　　肱股之臣可擎天？

　　美國(guó)當(dāng)?shù)氐囊黄�分析文章說(shuō)，隨著奧斯?jié)筛瘛⒘_默和薩默斯等人先后出局，奧巴馬經(jīng)濟(jì)團(tuán)隊(duì)的重心將向蓋特納傾斜，后者在未來(lái)美國(guó)經(jīng)濟(jì)政策的制定過(guò)程中將起到更為重要的作用，但這同時(shí)意味著蓋特納將比過(guò)去承受更大的壓力。推進(jìn)美國(guó)經(jīng)濟(jì)、細(xì)化金改方案、破解“兩房”困局以及與中國(guó)在匯率問(wèn)題上進(jìn)行博弈，對(duì)蓋特納來(lái)說(shuō)件件都像是不可能完成卻必須完成的任務(wù)。

　　早在上任之初，蓋特納就成為替總統(tǒng)奧巴馬吸引共和黨活力“人肉靶子”，以至于美國(guó)坊間猜測(cè)他將是奧巴馬內(nèi)閣中的第一枚“棄子”。來(lái)自得克薩斯州的共和黨議員凱文·布拉迪曾在一次聽(tīng)證會(huì)上對(duì)蓋特納說(shuō)，“公眾已對(duì)你的工作能力喪失了全部信心”，還直截了當(dāng)?shù)貑?wèn)蓋特納是否會(huì)引咎辭職。另一位共和黨議員邁克爾·伯吉斯對(duì)蓋特納的評(píng)價(jià)更狠：“我并不認(rèn)為你該辭職，我想你壓根兒就不該被雇用。”就在薩默斯辭職前，共和黨眾議院領(lǐng)袖約翰·伯納爾再次呼吁奧巴馬炒掉蓋特納和薩默斯，稱此二人對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)非但無(wú)功而且有過(guò)。美國(guó)知名新聞網(wǎng)站《審核者》也以“在蓋特納殺死美國(guó)經(jīng)濟(jì)之前先開(kāi)除他”為題寫道，蓋特納就是個(gè)“敗家子”，當(dāng)初是他堅(jiān)持讓總統(tǒng)實(shí)施8620億美元的刺激方案，如今經(jīng)濟(jì)沒(méi)起色，所有錢都讓他浪費(fèi)光了；蓋特納宣稱政府救助房地產(chǎn)有功，殊不知，美國(guó)房?jī)r(jià)下跌止住很難。

　　面對(duì)共和黨的批評(píng)和美國(guó)民眾的質(zhì)疑，蓋特納極力反駁，且絕不言退。在回答共和黨人指出的經(jīng)濟(jì)狀況不佳問(wèn)題，蓋特納針?shù)h相對(duì)地說(shuō)，正是共和黨給現(xiàn)在的政府留下了一個(gè)已經(jīng)跌落懸崖的美國(guó)經(jīng)濟(jì)，因此“我不能對(duì)你們的‘遺產(chǎn)’負(fù)責(zé)”。面對(duì)該不該拯救美國(guó)國(guó)際集團(tuán)的質(zhì)詢，蓋特納表示，政府采取的措施對(duì)結(jié)束金融恐慌是十分必要的，如果沒(méi)有這些措施，美國(guó)經(jīng)濟(jì)就會(huì)仍處在下跌之中，不會(huì)有現(xiàn)在的增長(zhǎng)。白宮方面也力挺蓋特納，稱其在過(guò)去兩年間充分施展了才能，包括經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃、金融監(jiān)管改革法案等一系列措施都有助于重塑美國(guó)經(jīng)濟(jì)并重構(gòu)金融秩序。