進入10月以來,國內商界忽然風起云涌、硝煙四起。
先是騰訊與奇虎兩家互聯網企業因“QQ”的“隱私”問題大打出手,尚未辨明是非、分出勝負,蒙牛和伊利這兩家中國乳業巨頭之間又粉墨登場爆出了“陷害門”事件。
蒙牛、伊利、騰訊、奇虎……這些都是行業內呼風喚雨的大佬,是“明星企業”,是什么讓這些代表著中國企業形象的巨頭們撕破臉皮、赤膊上陣?為什么在當下這個時代、這種級別的企業間,“互毆”的形式還停留在互潑臟水的原始階段?
根本原因當然是商業利益,根本目的當然是打擊競爭對手。但是———
人們有理由懷疑:一家在對待競爭對手時敢于無所不用其極的企業,如何保證它在追求自身利益時,不損害消費者的利益?
一名蒙牛員工被捕
警方認定:
攻擊伊利是員工個人行為
21日,內蒙古警方就伊利、蒙牛惡意競爭糾紛發出通報,稱已基本破案。警方表示,攻擊伊利“QQ星”案件系安勇等人個人行為,與蒙牛公司沒有關系。
呼市公安局經濟技術開發區分局副局長劉江在接受央視采訪時表示,目前已初步查明案情,抓捕犯罪嫌疑人4名,其中包括一名蒙牛員工安勇。安勇等人的作案動機是針對伊利產品“QQ星”,炒作魚油話題,屬于個人行為,與蒙牛公司沒有關系。他是蒙牛乳業兒童奶項目負責人,其行為與其負責的產品有關。他還確認了其余嫌疑人的身份,分別是北京博思智奇公關顧問有限公司趙寧、郝歷平、馬野等三人。
21日,蒙牛“誹謗門”主角之一的圣元公司再發聲明,稱獲知消息后感到非常震驚,呼吁政府深入調查,早日查清真相。聲明表示,圣元無辜被卷入奶粉“性早熟”事件,對企業已經造成了巨大傷害。如果“性早熟”事件幕后確有黑手,這種“通過詆毀行業伙伴換取自身利益的行為有損企業自身形象,有損行業整體形象,有損中國制造的形象,必將受到法律的嚴懲”。
律師說法:
攻擊行為是單位職務行為
廣東大同律師事務所主任朱永平認為,蒙牛高層表示安勇是蒙牛公司一名項目經理,他雇傭公關公司發帖攻擊其他公司的行為是其個人所為,這樣的說法值得商榷。首先,該員工確實在單位中擔任一定職務。其次,從該員工實施攻擊的內容來看,他并非以個人身份來攻擊某一個人,而是攻擊一個單位(企業),這一攻擊行為和他的職務關系有緊密聯系。再次,在實施這一攻擊行為之后,最大的獲益者是該員工的單位而非其個人。從以上三點來看,可以從法律的角度認定該員工的攻擊行為是單位的職務行為,加害企業不能夠撇清責任。
參與互動(0) | 【編輯:王曄君】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved