(兩會觀察)理解中國“雙碳”目標，要避開哪些“誤區(qū)”？

　　中新社北京3月7日電 (記者 夏賓)今年政府工作報告提出，要有序推進碳達峰碳中和工作。“雙碳”是當下中國的熱詞之一，從政府、企業(yè)到普通民眾對“3060”這組數(shù)字都不陌生，但要真正理解“雙碳”目標，還應避開三大“誤區(qū)”。

　　首先，達峰不是“沖鋒”，持久戰(zhàn)不是突擊戰(zhàn)。

　　“2030年前實現(xiàn)碳達峰、2060年前實現(xiàn)碳中和”，這是中國從國情出發(fā)作出的重大戰(zhàn)略決策。全國政協(xié)委員、國務院發(fā)展研究中心原副主任王一鳴稱，如此安排與中國社會主義現(xiàn)代化建設“兩個階段”戰(zhàn)略安排不僅具有時間上的同步性，且具有戰(zhàn)略方向和目標的一致性。

　　王一鳴強調，實現(xiàn)“雙碳”是長期目標，不能畢其功于一役，要防止將長期目標短期化，將持久戰(zhàn)打成突擊戰(zhàn)。

　　其次，政策拒絕一刀切，全國也非“一把尺”。

　　限電、減煤、斷貸，一些地方與企業(yè)對“雙碳”目標簡單化思考，導致了“運動式”減碳的發(fā)生。

　　數(shù)據(jù)顯示，2020年，中國煤炭占能源消費的比重高達56.8%，這意味著未來一個時期中國仍將保持化石能源消費的剛性增長，踐行“雙碳”得掌握好分寸火候。

　　全國政協(xié)經濟委員會副主任劉世錦稱，有的地方在減污降碳過程中，不論是否采用綠色技術，是否達到綠色標準，對高耗能或高碳行業(yè)實行一刀切限制，其結果是減少供給、推高價格，同時也傷害了企業(yè)推動綠色轉型的積極性。

　　港區(qū)全國政協(xié)委員、香港上海匯豐銀行有限公司主席王冬勝認為，目前，傳統(tǒng)高碳行業(yè)仍在國民經濟中占據(jù)顯著地位，在未來三十多年中，這些高碳產業(yè)及企業(yè)能否成功轉型，關系著“雙碳”目標的如期實現(xiàn)。金融機構需加大對傳統(tǒng)高碳行業(yè)綠色低碳轉型的支持力度，積極開發(fā)應用相應的金融工具和產品。

　　同樣要注意的是，在中國不同地區(qū)發(fā)展仍有差距的情況下，“雙碳”不能“齊步走”。全國人大代表、江西財經大學貿易與環(huán)境研究中心主任李秀香對中新社記者說，實現(xiàn)“雙碳”目標必須要依據(jù)各地發(fā)展水平不同，因地制宜地開展工作。根據(jù)自身情況，設計本地區(qū)的“雙碳”目標實現(xiàn)步驟，并在區(qū)域協(xié)同用力，平穩(wěn)實現(xiàn)“雙碳”目標。

　　最后，低碳不等于低增長，減碳不能減生產力。

　　“低碳是發(fā)展方式的變革，不能影響發(fā)展本身，減碳要建立在不影響發(fā)展的基礎上。”全國政協(xié)經濟委員會副主任楊偉民說，減碳不能夠削弱我們的生產力。

　　劉世錦亦認為，應明確，實現(xiàn)“雙碳”目標的關鍵是用綠色技術替代傳統(tǒng)技術，要減少碳排放，而不是減少生產能力，不是降低增長速度，更不是在不具備綠色技術的情況下人為打亂正常的供求秩序。“在這個過程中，一定要遵循綠色轉型規(guī)律和市場規(guī)律，否則很可能好事不一定能辦好。”(完)