“美國中產(chǎn)家庭將為此買單?！?/p>

　　在10日舉行的美國總統(tǒng)候選人電視辯論中，民主黨總統(tǒng)候選人哈里斯抨擊共和黨總統(tǒng)候選人特朗普的關(guān)稅計劃，稱這是在對美國人賴以生活的日常用品征稅，實際上將導(dǎo)致征收“特朗普銷售稅”。

　　在聚光燈下，哈里斯一語道破了加征關(guān)稅的真相——最終買單的還是美國消費者。

　　這不是哈里斯第一次抨擊特朗普的關(guān)稅計劃。

　　8月16日，哈里斯在北卡羅來納州一場競選集會上說，特朗普提議征收的進口關(guān)稅相當(dāng)于對美國從別國進口的日常用品征收“特朗普稅”，將加重美國人生活負擔(dān)，“摧毀美國人”。

　　哈里斯的表態(tài)讓人想起了2019年時的拜登。彼時，面對特朗普政府加征關(guān)稅，拜登寫道，“特朗普連最基本的都沒有搞明白。他認為這是在讓中國為關(guān)稅買單。但任何一個經(jīng)濟學(xué)新生都會告訴你，是美國人在為此買單?！?/p>

　　數(shù)據(jù)證明，美國消費者很受傷。

　　據(jù)穆迪公司推算，美國消費者承擔(dān)了加征對華關(guān)稅92%的成本，美國家庭每年增加開支1300美元。

　　對美國消費者而言，這不僅僅是一個數(shù)字，它是無數(shù)個美國家庭餐桌上少了一盤菜，是孩子們少了一次夏令營的機會，是老年人不得不推遲的醫(yī)療檢查。

　　大多數(shù)經(jīng)濟學(xué)家警告更高的關(guān)稅將進一步抬高商品價格。如果進一步加征關(guān)稅，只會令美國消費者付出更大代價，也可能讓通脹卷土重來。

　　哈里斯提到，高關(guān)稅將給美國中等收入家庭帶來每年4000美元的額外開銷。

　　耐人尋味的是，拜登政府5月份宣布對中國電動汽車等產(chǎn)品加征關(guān)稅，原定于8月1日生效，但目前已經(jīng)兩度推遲，至今仍未公布最終決定。8月底第二次推遲的時候說“將在未來幾天內(nèi)公布決定”，但現(xiàn)在大約半個月過去了，依舊沒有動靜。

　　“有可能繼續(xù)推遲?！?中國人民大學(xué)重陽金融研究院研究員、合作研究部主任劉英接受三里河采訪時指出，“美國琢磨來琢磨去，這些關(guān)稅都是加征在自己頭上。”

　　目前反對加征關(guān)稅的聲音巨大，這不僅來自美國工商界，也來自國際機構(gòu)。國際貨幣基金組織說得很直白：加征關(guān)稅政策的成本主要由美國消費者和企業(yè)承擔(dān)，美國應(yīng)消除自由貿(mào)易的障礙。

　　上海美國商會9月12日發(fā)布的《2024 年中國商業(yè)報告》顯示，48%的受訪美國企業(yè)認為，美國政府應(yīng)降低對中國商品加征的關(guān)稅。

　　美國貿(mào)易代表辦公室就關(guān)稅復(fù)審結(jié)果征求公眾評論意見，多數(shù)意見反對加征關(guān)稅或申請擴大關(guān)稅豁免范圍，足見加征關(guān)稅多么不得人心。

　　經(jīng)濟學(xué)理論和歷史已經(jīng)表明，貿(mào)易保護主義損人不利己。特朗普政府對華加征301關(guān)稅，已被世貿(mào)組織裁定違反世貿(mào)規(guī)則，美方如果繼續(xù)提高對華加征關(guān)稅，將是錯上加錯。

　　是時候做出改變了。既然已經(jīng)認清加征關(guān)稅的真相——是美國人在買單，那么取消全部對華加征關(guān)稅，才是明智選擇。

　　(“三里河”工作室)