中國網財經3月10日訊(記者 陳瓊)近年來，不少中國品牌在海外市場受到山寨品牌的侵擾。3月10日，據泰國一律所透露消息，瑞幸在泰國提起的訴“山寨瑞幸”商標侵權案，法院做出最新判決，瑞幸咖啡勝訴。

源自泰國某律所發布的信息

　　根據律所公布的法院判決結果，法院確認瑞幸對涉案商標擁有在先和更好權利，判令被告方撤銷已注冊的瑞幸咖啡相關商標，且被告方不得繼續使用相關瑞幸標識。同時，被告方還需要向瑞幸咖啡支付損害賠償，包括一次性賠償(1000萬泰銖)以及從起訴日(2024年3月4日)起按日計算的每日10萬泰銖的持續性賠償。據了解，截至發稿日，目前總賠償累計已超4600萬泰銖(約合人民幣1000萬元)。除此之外，被告還需承擔部分訴訟成本。

泰國某律所發布的判決信息

　　泰國出現假“瑞幸”已有多年，2022年初，一位中國網友在泰國旅游時發現“泰國瑞幸”門店，隨后在當年8月，瑞幸咖啡方面發布聲明，瑞幸咖啡沒有在泰國開店，泰國的瑞幸門店是仿冒門店，并表示已采用法律手段維權。泰國假瑞幸對瑞幸咖啡商標的字體、顏色以及標志性鹿頭進行了全方位“模仿”，僅僅是鹿頭的方向由朝右變成了朝左，標識整體顏色對調，“luckin coffee”字樣下增加一行泰文。

　　據了解，在東南亞市場，長期存在“貼牌搶注”亂象。不僅瑞幸咖啡，多家中國企業在泰國同樣也遭到侵權。僅該案涉及的被告公司，旗下也還有眾多“山寨品牌”，從順豐、極兔、周生生、周大福，到奈雪的茶、農夫山泉等。這些案例也警示中國出海企業，知識產權保護必須先于市場布局，提前做好商標檢索和保護工作至關重要。

　　針對企業出海知識產權保護，福建省政協常委、民革福建省委會主委夏先鵬建議，出海企業采取前瞻性策略，充分研究出海目標國的知識產權法律法規和相應的執法司法環境，調研當地的知識產權制度，將其作為投資和運營評估的重要考慮因素。