本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
說(shuō)好了幫忙炒股只賺不賠,然而僅一年多,25萬(wàn)元的本錢縮水成了8萬(wàn)元。
為此,丁女士將佟先生訴上法庭,稱兩人當(dāng)時(shí)簽有保本協(xié)議,要求佟先生賠償她17萬(wàn)元的損失。
記者上午獲悉,豐臺(tái)法院認(rèn)定雙方所簽“保本”協(xié)議有效,判決佟先生賠償丁女士8.5萬(wàn)余元。
丁女士訴稱,她經(jīng)人介紹找到佟先生咨詢基金情況。佟先生說(shuō)自己會(huì)炒股,讓丁女士把錢交給他,保證半年能翻一番,并承諾保本不成問(wèn)題。
2008年3月6日下午股市收市前,丁女士將一張存有25萬(wàn)元現(xiàn)金的銀行卡交給了佟先生,佟先生于當(dāng)時(shí)在北京某證券公司辦理了購(gòu)股手續(xù)。
4月27日丁女士和佟先生簽訂了一份書面協(xié)議,協(xié)議中約定“雙方合作炒股,由丁女士出資25萬(wàn),為期半年。利潤(rùn)給佟先生30%,如果賠了本金,由佟先生負(fù)責(zé)賠償全部損失!眳f(xié)議中明確約定了起止時(shí)間。
后來(lái),丁女士幾次詢問(wèn)佟先生炒股情況,對(duì)方都敷衍了事。丁女士認(rèn)為佟先生并未認(rèn)真操作,于是在協(xié)議期滿后,不準(zhǔn)備再讓佟先生幫忙炒股了。
但是此時(shí),丁女士賬戶上的錢已經(jīng)由25萬(wàn)元變成8萬(wàn)元。丁女士將佟先生告上法庭,要求佟先生依據(jù)保本協(xié)議賠償自己17萬(wàn)元。
佟先生辯稱,自己和丁女士只是口頭協(xié)議合作炒股,他從未承諾翻一番,也沒(méi)說(shuō)過(guò)能保本。他認(rèn)可協(xié)議上的名字是自己簽的,但是對(duì)協(xié)議內(nèi)容不予認(rèn)可。
法院審理
法院經(jīng)審理認(rèn)為,該協(xié)議為公民間的委托合同,內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定,為有效協(xié)議,雙方均應(yīng)依約履行。
依據(jù)協(xié)議,佟先生應(yīng)對(duì)丁女士在協(xié)議履行期間內(nèi)的本金損失承擔(dān)賠償責(zé)任,故對(duì)丁女士要求佟先生賠償本金損失的訴訟請(qǐng)求,予以支持。
合同中約定起止時(shí)間為2008年4月27日至2008年10月27日,故佟先生對(duì)3月6日至4月27日間丁女士的本金虧損并不承擔(dān)賠償責(zé)任。
因協(xié)議中并未對(duì)本金利息進(jìn)行約定,法院對(duì)丁女士要求佟先生給付本金利息的訴訟請(qǐng)求不予支持。
最終法院判決佟先生賠償丁女士8.5萬(wàn)余元。一審判決后,佟先生當(dāng)庭表示上訴。
【關(guān)于我們】-【 About us 】- 【聯(lián)系我們】-【廣告服務(wù)】-【供稿服務(wù)】-【法律聲明】-【招聘信息】-【網(wǎng)站地圖】-【留言反饋】 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證(0106168)][京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] |