陳好。 中新社發 于震 攝
股市與故事,迷與謎,讀音相近。股市里天天有故事,“迷”人變“謎”團也是常態:隨著停牌3年之久的ST黑龍完成股改復牌,不僅復牌首日高達1004.08%的漲幅成了奇觀,一些媒體上關于該股前十大流通股東的前兩位中,一位就是影視界的“萬人迷”、一位就是電視節目“名嘴”的傳聞報道,更是使這個本來名不見經傳的股票成為市場的話題焦點之一,而“網友高呼抵制老鼠倉”等質疑也成為穿插其中的花絮。
對于這個暴賺2700多萬的“陳好”是否就是“萬人迷”,以及該投資行為是否如一些網友質疑的存在“貓膩”,在相關個人和有關部門沒有公布實際情況和答案之前,筆者無意作出任何猜測和評價。不過,對于該事件可能涉及的一些概念和現象進行回味,不失為一件有趣的事情。
顯然,一般報道和觀點中的“老鼠倉”概念對于該事件似乎并不適用,即使真的存在問題和貓膩,也是屬于“內幕交易”的范疇。因為“老鼠倉”的本質是利益轉移問題,指的是公募基金、券商自營盤、私募基金等機構中的相關人員,在利用公有資金大幅拉升前私人關聯賬戶低位建倉,當拉升到一定位置后,個人相關賬戶獲利了結,即利用公有資金“肥”私人腰包的現象。而用流通股東前兩位的倉位體積去做“老鼠倉”,顯然是不可能的。
至于內幕交易,以《證券法》、《內幕交易認定辦法》等為核心的相關法律法規早已對此進行了規定和說明。一般而言,內幕交易主體分為“內幕信息知情人”和“非法獲取內幕信息的人”兩大類,無論屬于哪類主體,這兩類人在內幕信息敏感期內買賣相關證券或建議他人買賣相關證券,或泄露該信息,都可以被認定為內幕交易。
不過在實踐中,內幕交易和價格操縱作為性質最惡劣的兩種犯罪行為,被查處的數量并不高,究其原因,或許在于取證和調查程序繁瑣、復雜、難度大,往往導致“不了了之”的情況出現。對于一些時間跨度較大的情況,尤其如此。
按照一般意義上的理解,凡是被懷疑涉及內幕交易等問題被媒體高密度“曝光”進入公眾視線,并成為“公眾事件”,被報上去有領導批示是遲早的事情,而這個“從下到上、再從上到下”的過程一旦完成,后面基本都是要給公眾和輿論一個交代的。而且在等上面壓下來去被動地調查之前,還不如先主動去進行調查,往往是相關地方監管部門的最佳選擇。很顯然,1004.08%的漲幅加上“明星”概念,市場的關注已經使之成為“公眾事件”。
莫讓“萬人迷”變成股市“萬人謎”,除了現在普遍關注的其中是否涉嫌內幕交易問題,還有一個問題也是需要注意的:一根很“妖”的大陽線,加上“明星”概念吸引眼球,首日高換手率,是否還會有其他“陰謀”的可能?(陳悅音)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved