“新華都董事長陳發(fā)樹捐出80億市值股票成立中國最大的民間慈善基金———新華都慈善基金!”昨日,這一重磅新聞引發(fā)業(yè)界嘩然。知名職業(yè)經(jīng)理人、新華都集團(tuán)CEO唐駿證實(shí)了這一消息。據(jù)悉,“新華都慈善基金”的資金形式全部為陳發(fā)樹個人所持有的流通股股票,包括紫金礦業(yè)、青島啤酒、云南白藥等。唐駿透露,新華都慈善基金將參考蓋茨基金的運(yùn)作模式,由唐駿本人負(fù)責(zé)具體操盤運(yùn)作,重點(diǎn)關(guān)注方向是教育。

　　在“偷稅門”事件影響尚未消除的敏感時刻,“新華都慈善基金”的成立在收獲熱烈掌聲的同時,也要面對各種質(zhì)疑。

　　慈善基金引發(fā)避稅爭議

　　今年4月至7月,陳發(fā)樹減持紫金礦業(yè)套現(xiàn)27億元。所獲資金全部用于后來入股青島啤酒和云南白藥并分別成為兩家公司的第二大股東。陳發(fā)樹的減持套現(xiàn)要不要交稅,就成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)話題。

　　上個月,新華都總裁助理李欣正式出面回應(yīng)“偷稅門”事件。李欣指出,中國現(xiàn)有相關(guān)法律實(shí)行暫緩收取資本利得稅,即在二級市場減持等行業(yè)可以暫緩交稅,因此陳發(fā)樹減持行為不存在偷稅問題。

　　“偷稅門”事件還沒有過去,就爆出“新華都慈善基金”成立的消息,自然會引發(fā)熱議。陳發(fā)樹此舉在道義上獲得了普遍認(rèn)同的同時,也不得不面對質(zhì)疑的聲音:陳發(fā)樹此舉有避稅的嫌疑,或者是為了緩和與政府的關(guān)系,舍財(cái)保身。

　　知名財(cái)經(jīng)評論員葉檀就指出,近期陳發(fā)樹負(fù)面新聞纏身,慈善基金選擇這個時間點(diǎn)成立,應(yīng)該與“偷稅門”有很大關(guān)聯(lián)。

　　唐駿:去年三月就醞釀成立,避稅之說不成立

　　對于外界的質(zhì)疑,新華都集團(tuán)CEO唐駿予以澄清。

　　唐駿告訴記者,去年三月份,陳發(fā)樹透露出要做慈善的想法。5月份汶川大地震的爆發(fā),更是推動了這一進(jìn)程。經(jīng)過初步討論,成立一家國內(nèi)最大民間慈善基金的想法已經(jīng)初步成形,當(dāng)初考慮的規(guī)模就是70億—80億元左右�！叭ツ�5月27日在東方衛(wèi)視的《頭腦風(fēng)暴》節(jié)目中,我就將這一消息公開過。后來,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)危機(jī)和資本市場暴跌,延緩了這一進(jìn)程�！�

　　唐駿指出,慈善基金成立發(fā)生在“偷稅門”事件引發(fā)熱議之后,時間點(diǎn)確實(shí)有點(diǎn)巧合,但成立慈善基金與“偷稅門”卻沒有關(guān)聯(lián)。根據(jù)相關(guān)法律,在中國成立慈善基金,需要3個月的審核,新華都基金申請成立的時間更是在5個月前�！皬倪@個時間點(diǎn)計(jì)算,當(dāng)時‘偷稅門’事件還沒有出現(xiàn)�！�

　　對于成立慈善基金是為了今后更好避稅一說,唐駿更是指出,因?yàn)橹贫炔煌晟?目前在中國開展慈善并不能免稅,這也是中國慈善事業(yè)發(fā)展不盡人意的原因之一�！瓣惏l(fā)樹捐出80億市值的股票成立慈善基金,不存在避稅之說�！�

　　慈善基金重點(diǎn)關(guān)注教育

　　葉檀表示,不管怎么說,做慈善都值得肯定。不過,新華都慈善基金還需要解決兩大問題,一是要確保投入到位,二是要公開透明。

　　對此問題,唐駿告訴記者,該基金將借鑒“蓋茨基金”的運(yùn)作模式,致力于打造中國的“蓋茨基金”。基金完全屬于公益性質(zhì),與新華都集團(tuán)之間沒有任何關(guān)系,并由專門的團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)管理運(yùn)作,在主要獨(dú)立運(yùn)行的前提下,也會與宋慶齡基金會等其他基金會進(jìn)行合作�！霸摯壬苹�金的資金都放在工商銀行托管,每年都會請審計(jì)部門進(jìn)行審計(jì)并公布,以保證基金的獨(dú)立運(yùn)營和公開透明�！�

　　“基金關(guān)注的主要方向目前是教育�！碧乞E透露。

　　-相關(guān)

　　牛根生捐出40億曹德旺6成身家未捐成

　　2005年,蒙牛的牛根生將其擁有的市值達(dá)40億港元“中國蒙�！惫煞萑�部捐獻(xiàn)出來,成立老�；�金會,致力于發(fā)展公益和慈善事業(yè),一時間成為全球企業(yè)家“裸捐”第一人。

　　今年2月份,福耀玻璃集團(tuán)董事長曹德旺就表示要把自己及其家族名下的60%股票捐贈給基金會。按市價計(jì)算,這筆資產(chǎn)總價高達(dá)40億元,此事當(dāng)時在社會上傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。不過,由于曹德旺為福耀玻璃的控股股東,捐贈牽涉的方面非常復(fù)雜,最終未能成行。

　　相比曹德旺,陳發(fā)樹由于不是他持有股票企業(yè)的控股股東,因此成立慈善基金得以順利成行。(田志明)