2月2日,撥開云霧的謎案不止文強案，亞洲女首富龔如心的爭產(chǎn)案也塵埃落定。經(jīng)過近3年的紛爭，長達38天的馬拉松式聆訊，逾30名證人出庭作供，以及最后300多頁的判詞，2月2日上午10點，香港高等法院作出裁決：“親密愛人”陳振聰在龔如心遺囑認證案中敗訴，龔如心的龐大遺產(chǎn)撥歸華懋慈善基金。

　　現(xiàn)任華懋集團主席、龔如心的弟弟龔仁心連呼：“Very happy! Everybody!”而陳振聰代表律師、曾是龔如心“御用”律師的麥至理卻表示，陳振聰對判決感到非常失望，將會提出上訴。

　　昨與人爭，今被人爭

　　出生在上海的龔如心與丈夫王德輝青梅竹馬。王德輝的父親在上海經(jīng)營化工原料等生意時創(chuàng)辦了華懋集團，50年代移師香港，龔如心夫婦隨之來到香港。

　　上世紀60年代初，王德輝自立門戶經(jīng)營房地產(chǎn)。1990年，王德輝遭綁架失蹤，龔如心成為華懋集團掌門人，也陷入了與其公公曠日持久的“世紀爭產(chǎn)案”，糾纏多年之后最終勝訴。

　　2007年4月3日，70歲的龔如心在香港病逝，她的巨額遺產(chǎn)卻又引發(fā)了另一樁爭產(chǎn)案。

　　兩方主角分別是自稱龔如心“親密愛人”的陳振聰與華懋慈善基金。

　　2007年4月18日，陳振聰拿出一份龔如心2006年立下的遺囑，稱自己是遺產(chǎn)的惟一受益人。遺囑內(nèi)容為：“我(龔如心)將本人的遺產(chǎn)余款，遺贈陳振聰先生，該等遺產(chǎn)余款，包括任何地方、任何種類及敘述的動產(chǎn)與不動產(chǎn)及其委任權(quán)，而且不論現(xiàn)時擁有抑或日后獲得。”

　　“2006年遺囑”的真?zhèn)纬蔀闋幃a(chǎn)案的焦點之一。華懋集團慈善基金聲稱，“2006年遺囑”不過是一份“風(fēng)水遺囑”。2月2日的判決則認定，這份遺囑并非由龔如心所簽署，而是偽造的。

　　聚積財富，不知誰取

　　龔仁心表示，華懋慈善基金勝訴體現(xiàn)了“天地有正義”，相信“姐姐一定在天上笑著”，如果陳振聰上訴也會奉陪到底。龔如心的妹妹龔因心表示，華懋慈善基金勝訴顯示正義贏了，未來將完成姐姐的遺愿，搞好華懋慈善基金，將遺產(chǎn)用作慈善用途。

　　龔仁心表示，過去3年時間忙于訴訟，沒有詳細計劃過龔如心的遺產(chǎn)可以投入哪些慈善項目，但一直以來，華懋慈善基金沒有停止過工作。

　　不過，取回龔如心的遺產(chǎn)還需經(jīng)法律程序，代表華懋慈善基金一方的律師何文基估計需要一段時間。但華懋集團董事梁榮江表示，龔如心遺產(chǎn)金額達11位數(shù)字。

　　受該案宣判消息影響，龔如心持股的安寧漲16%，另一只龔家及陳振聰均持股的宏霸表現(xiàn)反復(fù)，全日跌1%。但誰人獲利，誰人嘆息，這與龔如心恐怕沒有多大關(guān)系了。

　　曾有報道稱，龔如心生活節(jié)儉，每月開銷不足3000港元，頭發(fā)是自己剪，常婉拒吃山珍海味的邀請，一個人在房里吃青椒、胡蘿卜小菜，在外吃飯，吃不了的要打包帶走。

　　“世人行動，實系幻影；他們忙亂，真是枉然。聚積財富，不知將來有誰收取？”這是審理龔如心與其公公爭奪家產(chǎn)案的香港高等法院大法官任懿君在結(jié)束庭審時引用的一段《圣經(jīng)》經(jīng)文，卻極其精煉地預(yù)言了龔如心的一生。(李媛)