繼2007年底國(guó)家商標(biāo)局駁回達(dá)能亞洲有限公司下屬金加投資有限公司對(duì)娃哈哈集團(tuán)“爽歪歪”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)所提出的異議后，達(dá)能近日再次對(duì)娃哈哈集團(tuán)旗下的知名品牌“營(yíng)養(yǎng)快線”等商標(biāo)提出了異議申請(qǐng)。

　　達(dá)娃“商標(biāo)爭(zhēng)奪”始末

　　自達(dá)娃之爭(zhēng)開戰(zhàn)伊始，2007年年底，達(dá)能為實(shí)現(xiàn)其低價(jià)并購(gòu)的目的，在一方面通過法國(guó)政府施壓要求娃哈哈集團(tuán)與之和談的同時(shí)，又在和談前夕向國(guó)家商標(biāo)局、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)對(duì)娃哈哈集團(tuán)擁有的與其毫無(wú)關(guān)系的“爽歪歪”、“激活”、“思慕”等商標(biāo)提出了異議或復(fù)審申請(qǐng)，而這眾多達(dá)能提交的商標(biāo)異議或復(fù)審申請(qǐng)中，不乏早已過了《商標(biāo)法》所規(guī)定的爭(zhēng)議期限的、娃哈哈集團(tuán)早在五六年前即已被國(guó)家商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)。

　　追溯達(dá)能與娃哈哈之間的合作即可發(fā)現(xiàn)，雖然當(dāng)初娃哈哈集團(tuán)通過與合資公司簽署的《商標(biāo)使用許可合同》中授權(quán)合資公司使用“娃哈哈”、“非�！鄙虡�(biāo)，但娃哈哈集團(tuán)與達(dá)能集團(tuán)及合資公司也明確約定了娃哈哈集團(tuán)有權(quán)擁有或使用與被許可商標(biāo)不相同或不類似的商標(biāo)的條款，這一點(diǎn)從《商標(biāo)使用許可合同》的相關(guān)條款中可以得到印證(詳見相關(guān)鏈接)。

　　娃哈哈集團(tuán)認(rèn)為：娃哈哈集團(tuán)作為一個(gè)獨(dú)立的民事法律主體，并非達(dá)能集團(tuán)下屬企業(yè)，其依據(jù)中國(guó)法律享有完全的自主權(quán)和生存發(fā)展權(quán)，其依法申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)更是《商標(biāo)法》賦予的合法權(quán)利。“營(yíng)養(yǎng)快線”、“爽歪歪”、“激活”等商標(biāo)都是娃哈哈集團(tuán)自行設(shè)計(jì)開發(fā)的商標(biāo)，當(dāng)初確實(shí)曾經(jīng)無(wú)償許可給合資公司使用。但達(dá)能集團(tuán)及其子公司現(xiàn)在對(duì)娃哈哈集團(tuán)的這些商標(biāo)提出異議或復(fù)審申請(qǐng)，甚至要求將這些商標(biāo)無(wú)償轉(zhuǎn)讓給合資公司，顯然是不可能的！

　　達(dá)能異議申請(qǐng)?jiān)�被駁回

　　2008年7月，國(guó)家商標(biāo)局對(duì)達(dá)能異議申請(qǐng)之一的“爽歪歪”異議案作出了(2008)商標(biāo)異字第05023號(hào)《裁定書》，認(rèn)定異議人金加公司的異議理由不能成立，娃哈哈集團(tuán)申請(qǐng)的“爽歪歪”商標(biāo)應(yīng)予核準(zhǔn)注冊(cè)。之后，達(dá)能對(duì)商標(biāo)局的這一裁定提出了異議，要求進(jìn)行復(fù)審。

　　對(duì)此，法律專家指出，達(dá)能將與娃哈哈的較量從將合資糾紛擴(kuò)大到商標(biāo)領(lǐng)域的這一行為，顯然是惡意利用商標(biāo)異議、復(fù)審程序，企圖實(shí)現(xiàn)其低價(jià)并購(gòu)?fù)薰�哈集團(tuán)的目的的又一拙劣手段。雖然由于審理期限的原因，達(dá)能的部分異議、復(fù)審申請(qǐng)尚在審查中，但法律肯定是公正的，任何無(wú)理甚至無(wú)賴的請(qǐng)求不可能得到法律的支持。因此，法律終將會(huì)還給娃哈哈一個(gè)公道！與此同時(shí)，法律專家亦發(fā)出呼吁，希望藉由立法機(jī)關(guān)的努力，對(duì)現(xiàn)有中國(guó)法律程序進(jìn)行完善和修訂，避免某些企業(yè)的別有用心，給予商標(biāo)權(quán)利人更為及時(shí)、有效的法律保護(hù)！