在2010財年鐵礦石談判本該逐步火熱的時候，業界卻一片“風平浪靜”。來自業內的消息顯示，三大礦近來明顯減少了與中國地區的接觸，似乎正在對中國的鐵礦石談判采取“冷處理”。此外還有媒體報道，三大礦已預備“撇開”中國，轉而將談判的主要力量放在日本。

　　“從我們所感受到的情況看來，三大礦近來與中國的鋼廠和鋼協方面都減少了接觸。我們能感覺到，他們普遍流露出了對中國地區要‘冷處理’的情緒。”一位國有鋼鐵企業總經理對本報記者表示，按照往年的情況，三大礦一方面擁有自己在國內的情報系統，一方面也會對鋼廠逐個拜訪，并搶在長協價達成前先與一些小鋼廠簽訂合同。但進入2010財年的鐵礦石談判期后，這種活動明顯減少。

　　據英國《金融時報》報道，全球礦商已在年度鐵礦石價格談判中預備“撇開”它們最大的客戶中國，原因是中國鋼鐵業和官方機構在鐵礦石問題上的僵局，以及擔心若談判破裂會招致報復。與之相應的，三大礦正轉而與日本客戶展開談判，以先期達成基準價格協議。但截至發稿，三大礦未對此消息發表評論。

　　值得注意的是，之前幾年的鐵礦石談判，有多次均由日本率先達成“首發價”，中國鋼企繼而跟進。這一慣例直到2009年被中鋼協倡導的“中國價”打破，但2009財年的中國長協價卻至今懸而未決。業內認為，從三大礦近期的冷淡態度看來，轉向日本可能性極大。而這可能導致中國話語權的又一次旁落。

　　“如果的確轉向與日本談判，達成首發價格，作為最大礦石消費國的中國無疑又一次被動�！蔽业匿撹F網首席分析師賈良群告訴記者，由于日本對礦石的需求相對穩定，基本上100%使用長協礦，因此日本率先談成價格為多。此外，前述鋼企負責人還提及，由于日本鋼企在海外的眾多礦山擁有權益，因此相較于中國，日本企業更易于在礦價和收益間作出適當平衡，中國只能被動接受。

　　賈良群則表示，由于中國的鐵礦石需求持續擴大，今年的鋼價和礦價又都在上漲，三大礦可能根本就不急于跟中國開始談判。“他們希望在看清楚市場形勢到底能走到什么位置，目前的市場形勢對談判而言無疑是不利的。”(朱宇琛)