據(jù)《證券時報》報道，只要花一毛錢，股民的姓名、電話、開戶營業(yè)部、開戶日期、資金量等有關(guān)資料可盡收入囊中。最近互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)了許多兜售股民資料的廣告信息，任何人只要通過QQ與賣方商定所需的具體資料、數(shù)量及價格，轉(zhuǎn)賬完畢后即可得到想要的資料。

　　今年2月28日通過的《中華人民共和國刑法修正案(七)》，特別增加了“非法提供個人信息罪”，而一毛錢一個出售股民信息已經(jīng)涉嫌違法犯罪。打擊此類違法行為，不能僅僅靠股民保護好個人隱私，別輕易把相關(guān)資料透露給不信任的機構(gòu)和個人。筆者以為，要對出售個人信息謀取利潤進行有效打擊，亟待的是法律的及時和嚴厲問責(zé)。

　　在對個人信息保護的立法進程上，除了新《刑法》，目前社會上廣泛呼吁的《個人信息保護法》還未出臺。但從國外看，對個人信息的立法保護，并非是先出臺《個人信息保護法》進行約束，而一般是針對復(fù)雜的不同領(lǐng)域進行單項立法。例如，美國1998年針對在網(wǎng)絡(luò)信息保護方面出臺了專門的《兒童網(wǎng)上隱私權(quán)保護法》，德國1997年出臺了《電信服務(wù)數(shù)據(jù)保護法》，英國1984年制定了《數(shù)據(jù)保護法》，法國1978年出臺了《信息技術(shù)與自由法案》，日本1990年實施了《關(guān)于保護行政機構(gòu)與電子計算機處理有關(guān)的個人數(shù)據(jù)法律》等。

　　由此可見，在不同領(lǐng)域?qū)嵭胁煌�的單項立法，是用法律保護個人信息的世界通用手段。那么，股民個人信息保護急切需要的不僅是《個人信息保護法》這部未曾出臺的宏觀意義上的母法，更迫切要求根據(jù)《刑法》出臺針對證券個人信息保護的法律問責(zé)制度。在證券行業(yè)，不少人利用工作崗位的特殊性，將一些股民的個人信息作為商業(yè)情報提供給商業(yè)公司，這些公司對個人信息的不當(dāng)收集，一旦被惡意使用或者篡改，將給股民帶來極大的損失，對金融安全也會構(gòu)成威脅。因此，應(yīng)該對那些出售股民個人信息的商家、透露股民個人信息的證券公司工作人員等進行取證調(diào)查，一旦經(jīng)過法律程序確認存在違法事實，情節(jié)嚴重先按照《刑法》給予制裁，情節(jié)輕微的不妨進行經(jīng)濟處罰。(李允峰)