今年初美國國會通過 “購買美國貨”條款時，給出的理由很能打動美國人：納稅人的錢必須完全用在創(chuàng)造美國就業(yè)機會上。但是，當(dāng)經(jīng)濟刺激計劃開始實施時，人們發(fā)現(xiàn)“購買美國貨”條款并不如當(dāng)初設(shè)想得那么美好，它不僅引發(fā)了國際貿(mào)易爭端，而且事與愿違，傷害了美國本土企業(yè)�！都~約時報》斷言，“購買美國貨”條款最終將消耗美國工作崗位。

　　經(jīng)濟刺激計劃要求，獲得計劃資金支持的項目必須使用美國生產(chǎn)的鋼鐵及其制成品。許多美國企業(yè)因采用進口鋼鐵材料而無緣政府項目競標。因為部分產(chǎn)品在國外生產(chǎn)，美國杜弗克·法雷爾鋼鐵公司失去了最大的客戶，不得不在賓夕法尼亞縮減600個工作崗位。因為加拿大客戶無法獲得美國項目，美國西湖化學(xué)品公司也遭減產(chǎn)之殃。

　　白宮修訂經(jīng)濟刺激計劃時，要求內(nèi)容切勿抵觸現(xiàn)行貿(mào)易協(xié)議。然而，事實證明，該方案修訂部分形同虛設(shè)。州和市政府往往并不遵從世貿(mào)組織和北美自由貿(mào)易協(xié)定的相關(guān)規(guī)定。此外，眾議院還將“購買美國貨”條款適用范圍擴展到了水質(zhì)改善和學(xué)校設(shè)施等方面。

　　與此同時，澳大利亞、巴西、加拿大、歐盟、日本、墨西哥等經(jīng)濟體正在磋商如何應(yīng)對美國的貿(mào)易保護。加拿大城市聯(lián)盟最近通過一項“不買美國貨”決議，以反制美國經(jīng)濟刺激計劃中有關(guān)“購買美國貨”條款。根據(jù)這項決議，加拿大城市聯(lián)盟支持各市政府未來在進行采購合同招標時，不考慮那些來自對加拿大采取貿(mào)易限制國家的公司。根據(jù)美國總商會估算，僅供水與污水處理產(chǎn)業(yè)一項，加拿大的報復(fù)行動就將給美國企業(yè)造成30億美元損失。

　　皮特森國際經(jīng)濟研究所分析認為，“購買美國貨”條款將為美國保住9000個工作崗位，但外國政府采購美國商品卻為美國提供了65萬個工作崗位。

　　《紐約時報》認為，不管從外交關(guān)系還是創(chuàng)造就業(yè)角度來看，“購買美國貨”條款都是一個“可怕”的主意，貿(mào)易保護將加劇全球經(jīng)濟衰退。 (本報紐約6月20日電 駐美記者 宰飛)