美國財長蓋特納最近很郁悶。充當了1年多的救火隊長后，美國民眾卻急于尋找下一個能令經(jīng)濟奇跡重現(xiàn)的“蓋特納”。不斷高企的失業(yè)率給美國社會帶來了“群體性焦慮癥”，顯然這是美國人急于尋找下一個“蓋特納”的最重要原因，他們對政府的要求是：請盡快解決金融救助計劃中的紕漏，并立刻恢復就業(yè)！

　　最近，坊間有消息說，蓋特納如果被迫“下臺”，摩根大通的首席執(zhí)行官杰米·戴蒙將會成為蓋特納的繼任者。面對這位使自己公司在風暴中飽經(jīng)滄桑的主管，美國民眾又憑什么相信他能做得比蓋特納好？

　　實質上，奧巴馬政府實施了布什政府制定的政策，保持了政策的延續(xù)性。問題資產(chǎn)救助計劃(TARP)是在布什任內(nèi)制定的；7870億美元經(jīng)濟刺激法案是奧巴馬政府推動的，并極力向美國民眾傳輸“經(jīng)濟正在復蘇”這一觀點�？梢姡瑠W巴馬政府確實在拯救金融危機這件事上確實花了不少的心思，但撲面而來的不是感恩節(jié)的火雞，而是指責。

　　更可悲的是，這一切不理想的結果已然被當作那些政治家撈得政治資本的途徑。面對這樣沮喪的結果，人們都在問同一個問題，究竟如何才能真正重建被次貸風暴襲擊的經(jīng)濟？

　　換一個財長顯然不是答案。要讓美國經(jīng)濟再次恢復往日的活力，先回答以下幾個問題。

　　首先，改革者有沒有真正認識到病因？市場失靈并不在于整個市場體系有問題，而更多地要歸咎于全球金融及貨幣體系的缺陷。決策者有沒有清楚地審視在金融監(jiān)管等方面存在的政策漏洞？

　　其次，當過度冒險成為市場的主流行為時，即使再多的管制也總能讓這些投機者找到可乘之機。不管以后華爾街的創(chuàng)新能力發(fā)展到何種程度，危機卻將一直作為這種創(chuàng)新的一部分隨時準備爆發(fā)。那么，改革者是否意識到不設法治療這種貪婪的本性，后果將充滿悲劇性？

　　再次，決策者的態(tài)度是否積極？當美國公民看到他們的總統(tǒng)正花大力氣在貿(mào)易保護和戰(zhàn)爭上，并屢次為此斥資。這又讓他們?nèi)绾蜗嘈牛�政府還有多余的精力解決就業(yè)問題？

　　歸根結蒂，沒有某個人或者某個機構應當被責備，也并非換一個財長就能解決問題。透支太多，儲蓄太少，瘋狂的投機與套利操作的本性……這些貪婪的本性已然被貼上了麻木與沉淪的標簽。

　　這些不是布什政府造成的，也不是奧巴馬政府能夠完全修復的，更別指望單憑一代又一代“蓋特納”的力量就能解決問題。還是回到現(xiàn)實中吧，停止爭吵，心平氣和地坐下來，仔細審視經(jīng)濟政策中的窠臼。決策者們的思維唯有向更務實的方向轉化，才是走出這場衰退的關鍵。要記住，靠一個蓋特納改變不了什么，也別指望下一個蓋特納能帶來奇跡。(王宙潔)