“聽證會就是漲價會”，社會對于聽證會的這種“極端”認識也許將隨著昨起公開征求意見的《廣州市政府重大行政決策程序規(guī)定》而改變。

　　據(jù)悉，該意見規(guī)定，聽證代表中，利害關(guān)系人代表不得少于2/3，現(xiàn)職公務(wù)員不得被選為聽證代表。該規(guī)定將于明年起施行。

　　出臺一個規(guī)定、一項措施搞行政聽證、論證會，已經(jīng)成了公眾逐漸習(xí)慣的事情。然而一些曾經(jīng)參加聽證會的代表表示，聽取意見往往只是一個“形式”，代表發(fā)言常常被當(dāng)成“廢話”。

　　因此，對于價格聽證會，社會上不少人都有一種印象，認為“聽證會就是漲價會”。此次黃埔大橋收費聽證會前，由物價局公布提交聽證的兩套方案一個不變一個漲價，沒有降價方案，代表可以選擇的余地有限。

　　“其實，如何真正選取合適的利害關(guān)系人，在聽證會上拿出符合老百姓利益的方案供代表選擇也是關(guān)鍵�！币恍┒啻螀⑴c聽證的代表表示。

　　另外，征求意見稿明確，人大代表、政協(xié)委員和公民、新聞媒體和其他組織有權(quán)監(jiān)督?jīng)Q策制定和執(zhí)行工作。一些媒體工作者表示，以往聽證會前，有些部門并不配合媒體采訪的現(xiàn)象可能會有所改觀。

　　多數(shù)曾經(jīng)參加聽證會的代表認為，聽證制度是現(xiàn)代社會立法、執(zhí)法的民主化的體現(xiàn)，也是政府管理方式不斷進步的一個重要觀察窗口�！芭瓮�《廣州市政府重大行政決策程序規(guī)定》的執(zhí)行能真正改變逢聽必漲的怪現(xiàn)象”。(孫晶、周樂瑞)