本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
成都、昆明等61個國內(nèi)城市入圍“2010浙商投資(中國)最佳城市”(以下稱“紅榜”)候選名單,山西和迪拜則頭一次被劃入“2010浙商投資預(yù)警區(qū)域”(以下稱“黑榜”)。昨日,這兩組由浙商資本投資促進會炮制出爐的名單,以“致全球浙商公開信”的形式,在“2010中國經(jīng)濟走勢解析”論壇上高調(diào)露臉。
山西入圍投資“黑榜”之首
去年11月18日,“浙商晉官對話”未能如愿,山西列入“黑榜”名單之首,顯得意味深長。這是近三個月里,浙商資本投資促進會連續(xù)發(fā)起的兩大事件,其深層次背景均關(guān)乎“山西煤改”。
“公開信是‘地方產(chǎn)業(yè)性政策延續(xù)性與企業(yè)投資信心’研討會后的一個總結(jié)。”論壇上,浙商資本投資促進會秘書長蔡驊這樣表態(tài)。
公開信稱,去年以來,協(xié)會對浙商在山西投資煤炭行業(yè)的整體性虧損予以極大關(guān)注,曾以公民建議書方式上書國務(wù)院,并希望能在山西政府、浙商及學界、法律界人士之間搭建一個溝通橋梁,但最終未能如愿。
公開信還對山西、迪拜入圍“黑榜”的原因做出解釋:認為在山西煤改中,由政府指定交易對象、交易價格、交易時間和交易方式,剝奪了企業(yè)的正常經(jīng)營決策權(quán),給投資者帶來巨大政策風險。而迪拜危機,則屬于市場風險。
炮制榜單引公信力質(zhì)疑
1月5日,國家發(fā)改委、國家能源局、山西省政府在北京聯(lián)合舉行新聞通氣會,稱山西煤礦企業(yè)兼并重組整合工作取得重大階段性成果,煤礦整合重組協(xié)議簽訂率達到98%。
由此來看,在山西煤改問題上,浙江民間未取得任何實質(zhì)性進展。浙商資本投資促進會,不得不以一封公開信和“紅黑榜”的方式,為沸沸揚揚又胎死腹中的“浙商晉官對話”草草收場。
“我們改變不了環(huán)境,但可以改變自己!惫_信末尾,用如此語調(diào)向全球浙商呼吁。
面對難以預(yù)估的政策風險,情緒不難理解。但從更本質(zhì)角度看,浙商資本投資促進會不過是一家發(fā)布招商、投資項目的中間平臺。這樣的平臺發(fā)布浙商投資區(qū)域的“紅黑榜”,用什么保證其公信力?
杭州經(jīng)濟學界人士對此不愿評論。一位專家認為,該事件有很大的商業(yè)嫌疑。但如果能排除一切商業(yè)目的,評選確實能對入榜城市產(chǎn)生一些約束,對優(yōu)化投資環(huán)境產(chǎn)生積極作用。
提醒:投機性產(chǎn)業(yè)不宜做多
拋開一切“口水”,在復(fù)雜的外部環(huán)境下,2010年的浙商投資確實需要更理性的判斷。昨天的論壇會議上,國務(wù)院發(fā)展研究中心學術(shù)委員會秘書處處長李佐軍認為,對投資者來說,風險是永恒的,浙商應(yīng)學會如何規(guī)避。
李佐軍提出兩點建議:一是減少投機性產(chǎn)業(yè)的投資比例,做強本業(yè);二是進入高風險行業(yè)的企業(yè),應(yīng)不斷學習,了解政策運行的規(guī)律,判斷風險點。
神力集團董事長鄭勝濤認同上述觀點。他認為,涉足科技含量高一點領(lǐng)域,是民營企業(yè)下一步的重要出路。
曾涉足礦業(yè)投資的鄭勝濤,并不否認投資沖動帶來的積極作用,他強調(diào)沖動同時一定要理性,要有風險管理。在降低投資風險方面,鄭勝濤認為有兩大通用經(jīng)驗:一是法人陽光化,在法律上站得住腳;二是面對“潛規(guī)則”,要有堅定的信心和大智慧。(青年時報)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved