鐵礦石談判失敗網(wǎng)民建言積極應(yīng)對(duì)

　　據(jù)媒體報(bào)道,4月28日,中鋼協(xié)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)羅冰生承認(rèn),中國(guó)在2010年鐵礦石談判中處于不利局面,國(guó)內(nèi)鋼鐵企業(yè)可以與三大礦山公司個(gè)別接觸。這意味著中鋼協(xié)主導(dǎo)的鐵礦石談判以失敗告終。

　　許多網(wǎng)民指出,鐵礦石漲價(jià)已經(jīng)成為必然,我國(guó)主管部門和鋼鐵企業(yè),應(yīng)該通過整合國(guó)內(nèi)鋼鐵企業(yè)、瓦解三大礦山巨頭聯(lián)盟、提高鋼材出口價(jià)格等措施,積極應(yīng)對(duì)不利局面。

　　整合國(guó)內(nèi)鋼鐵企業(yè)

　　署名余豐慧的博客文章指出,這次中國(guó)鋼企遭暗算,在譴責(zé)他人不道德的同時(shí),更主要的是要深刻反思自己。一是中國(guó)鋼鐵業(yè)的盲目擴(kuò)張,不但造成產(chǎn)能嚴(yán)重過剩,而且導(dǎo)致中國(guó)鐵礦石依存海外度達(dá)到70%。二是中國(guó)國(guó)內(nèi)鐵礦石并不缺乏,關(guān)鍵在于開發(fā)能力低下,開發(fā)不夠,開發(fā)成本過高,與海外鐵礦石的質(zhì)量和價(jià)格相比沒有競(jìng)爭(zhēng)力。三是中國(guó)雖然是國(guó)際鋼鐵大國(guó),但并不是強(qiáng)國(guó)。高端產(chǎn)品不多,高端技術(shù)不夠,消化成本能力差,應(yīng)付成本的突然變換能力低下。

　　有網(wǎng)民指出,關(guān)鍵是要趁此機(jī)會(huì)整合國(guó)內(nèi)鋼企。明明供大于求,還拼命擴(kuò)產(chǎn)能,到最后買單的是整個(gè)國(guó)家。應(yīng)該不管大小企業(yè),按效益淘汰1/3產(chǎn)能,估計(jì)以后就有話語權(quán)了。

　　署名趙笑云的博客文章也指出,讓我們感到難過的是,因?yàn)槲覀優(yōu)榱俗陨碇T侯經(jīng)濟(jì)式的經(jīng)濟(jì)利益,最終卻失去整體的經(jīng)濟(jì)利益,如果管理層能夠從國(guó)家最高的利益出發(fā),那么就應(yīng)該用鐵腕手段對(duì)國(guó)內(nèi)鋼鐵行業(yè)進(jìn)行整合。

　　瓦解三大鐵礦石巨頭聯(lián)盟

　　除了通過整合鋼企,解決自身問題外,網(wǎng)民還紛紛建言,應(yīng)該主動(dòng)瓦解三大鐵礦石巨頭聯(lián)盟。

　　首先,是要對(duì)三大礦山的壟斷行為進(jìn)行調(diào)查。有網(wǎng)民指出,巴西淡水河谷公司、澳大利亞必和必拓、力拓這三大礦山公司在鐵礦石海運(yùn)貿(mào)易市場(chǎng)中具有壟斷地位,需要調(diào)查了解三家公司在銷售和定價(jià)等經(jīng)營(yíng)行為上達(dá)成了行動(dòng)一致。一旦有違規(guī)行為,就要對(duì)其嚴(yán)懲。

　　其次,有網(wǎng)民指出,制勝之道應(yīng)該是撕開條口子,讓三大鐵礦石巨頭的價(jià)格默契變成價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),比如組織中國(guó)鋼企,全部采購(gòu)一家礦廠的礦石,對(duì)外礦價(jià)保密(就算高價(jià)也要保密)時(shí)間長(zhǎng)了隨著另外兩家礦廠業(yè)務(wù)的下滑,聯(lián)盟自然瓦解。

　　但也有網(wǎng)友認(rèn)為,三大鐵礦石巨頭早就明白壟斷才有利潤(rùn),早就現(xiàn)在價(jià)格同盟了,很難瓦解,現(xiàn)在唯一出路是采取各種方式入股三大礦山,當(dāng)然這會(huì)受到諸多限制,所以一定要看準(zhǔn)時(shí)機(jī),操作要具有大智慧。

　　提高出口鋼鐵產(chǎn)品價(jià)格

　　署名陳克新的博客文章指出,順勢(shì)提高出廠價(jià)格,是目前中國(guó)鋼鐵企業(yè)化解鐵礦石漲價(jià)的最重要對(duì)策,也是行之有效的辦法。這里包括直接出口鋼鐵產(chǎn)品價(jià)格和間接出口鋼鐵產(chǎn)品價(jià)格,比如機(jī)械產(chǎn)品、家電產(chǎn)品等。全球鋼鐵生產(chǎn)成本的普遍揚(yáng)升,為中國(guó)出口產(chǎn)品漲價(jià)提供了很好環(huán)境。值得注意的是,中國(guó)是世界終端消費(fèi)品的生產(chǎn)大國(guó)和出口大國(guó)。鐵礦石的持續(xù)大幅漲價(jià),一定會(huì)逐步傳導(dǎo)到中國(guó)出口商品上來。如果因此而加劇西方國(guó)家的通貨膨脹,那也是他們自作自受。

　　文章指出,有人擔(dān)心中國(guó)鋼廠不能順利提價(jià)。實(shí)際上,對(duì)于中國(guó)鋼鐵企業(yè)及其下游行業(yè)的承受能力不能低估。如據(jù)中金公司的一份報(bào)告:鋼材價(jià)格上漲雖然影響機(jī)械行業(yè)的成本,但同時(shí)鋼材價(jià)格上漲時(shí)期又是機(jī)械行業(yè)下游需求向好的時(shí)期,可以通過適度漲價(jià)來轉(zhuǎn)移原材料增加成本,因此機(jī)械行業(yè)能夠無懼鋼價(jià)上漲的影響。

　　此外,還有網(wǎng)友建議,對(duì)焦煤出口征重稅。再?gòu)膰?guó)外大量進(jìn)口焦煤,將煤價(jià)推高到足可以左右鋼價(jià)的水平,這樣可以提高我國(guó)出口鋼材的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。