★股民信息網(wǎng)上售賣成風(fēng)，本報(bào)記者“親密接觸”賣家

　　★律師稱出賣私人信息違法，但舉證困難

　　連日來(lái)，不少股民打電話向本報(bào)財(cái)經(jīng)工作室反映，稱最近接到不少“薦股專家”的電話，向他們推薦牛股。“別的不說(shuō)，他們是怎么知道我們的電話號(hào)碼的？”記者昨日特別進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)股民信息在網(wǎng)上已被四處炒賣。而想要得到湖南股民的信息，只不過(guò)需要0.005元，這些信息包括姓名、手機(jī)號(hào)碼甚至詳細(xì)的家庭住址。

　　現(xiàn)狀 星城股民頻遭騷擾

　　周女士最近真是煩透了，自從她年初開(kāi)戶炒股后，就被廣泛“關(guān)注”。她告訴記者，尤其是隨著股指不斷創(chuàng)出反彈新高，接到的陌生電話就越多。這些電話無(wú)不是向她推薦股票的，讓她感到詫異的是，對(duì)方竟然連她在哪家證券公司開(kāi)的戶、交易資金是多少都一清二楚。還有的發(fā)出“善意提醒”，稱她的贏利不理想，如果成為對(duì)方的會(huì)員，贏利就會(huì)翻倍。

　　就在周女士百思不得其解的時(shí)候，有朋友告訴她，她的電話號(hào)碼是被網(wǎng)絡(luò)出賣的。不僅是她，全國(guó)各地的股民都正遭受著同樣的“命運(yùn)”。為了調(diào)查股民資料泄露的源頭，記者昨日對(duì)此進(jìn)行了暗訪。

　　記者調(diào)查 20萬(wàn)股民信息售價(jià)千元

　　根據(jù)周女士提供的線索，記者昨日點(diǎn)擊“求購(gòu)股民信息”詞條，跳出的網(wǎng)頁(yè)多達(dá)14500個(gè)。而要找到關(guān)于湖南股民的信息也十分容易。由此看來(lái)，網(wǎng)上兜售股民資料已泛濫，而股民資料的泄露也似乎成為了司空見(jiàn)慣的事情。

　　記者在一個(gè)QQ名叫“海盜船”擁有的網(wǎng)頁(yè)上看到，股民信息全部明碼標(biāo)價(jià)。不同地區(qū)的股民信息，價(jià)格不同。一份多達(dá)22552人的廣州股民名單，售價(jià)是5500元；一份有52254人的湖南股民名單賣600元。而在“風(fēng)中網(wǎng)”里，相關(guān)頁(yè)面如此介紹他們的“資料優(yōu)勢(shì)”：資料質(zhì)量確保，且都是有獲取信息需求或?qū)で髱椭�欲望的�?yōu)質(zhì)股民，適合長(zhǎng)期合作！批量購(gòu)買價(jià)格也很實(shí)惠；每天都有新資源涌入……該網(wǎng)站稱收羅的湖南股民信息多達(dá)20萬(wàn)條，包含股民姓名、電話、地址等。售賣價(jià)為1000元。

　　記者根據(jù)上面留下的聯(lián)絡(luò)方式，很快跟一名QQ名同樣叫“風(fēng)中網(wǎng)”的人聯(lián)系上了，對(duì)方告訴記者，他手上有全國(guó)各地的股民信息，單條收費(fèi)3分錢。這些信息都是最新的，還沒(méi)有出過(guò)手。經(jīng)過(guò)一番討價(jià)還價(jià)，對(duì)方表示湖南網(wǎng)民信息經(jīng)過(guò)打包處理，收費(fèi)還是1000元。

　　那么，如此龐大的股民資料信息是通過(guò)何種渠道出來(lái)的呢？“風(fēng)中網(wǎng)”顯示，信息來(lái)源主要有五個(gè)渠道：證券公司(資金量20萬(wàn)以上的股民)；××財(cái)經(jīng)網(wǎng)絡(luò)；短信平臺(tái)；短信SP股市信息訂閱；各大咨詢公司《會(huì)員》。

　　現(xiàn)實(shí) 買賣資料違法但追究困難

　　湖南裕邦律師事務(wù)所副主任、資深律師劉大華表示，私人信息是隱私權(quán)保護(hù)的內(nèi)容，凡屬于個(gè)人的、與公共利益無(wú)關(guān)的個(gè)人資訊、資料，如個(gè)人生日、年齡、收入、宗教信仰、業(yè)余愛(ài)好等都屬于私人信息。買賣個(gè)人資料均屬違法行為，按照法律規(guī)定，侵害他人隱私權(quán)的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照因此獲得的利益給予賠償。

　　但劉大華稱，在判定侵害他人隱私權(quán)的問(wèn)題上舉證較為困難。首先，很難舉證具體是誰(shuí)泄露了股民的資料。股民在某處留下聯(lián)系方式后，相關(guān)的資料可能要經(jīng)過(guò)很多環(huán)節(jié)，任何有機(jī)會(huì)接觸資料的人都可能出賣這些資料，很難找到侵權(quán)人。其次，股民資料被出售后，由于手機(jī)號(hào)碼尚未實(shí)施實(shí)名制，因此難以追溯撥打股民電話的到底是誰(shuí)。因此，股民想要追究販賣者的責(zé)任難度很大。也正因?yàn)槿绱�，股民信息被出售的現(xiàn)象才會(huì)很普遍。“我沒(méi)有好辦法，否則我早就打官司了”，劉大華坦言。

　　本報(bào)“贏行家”投資理財(cái)顧問(wèn)專家團(tuán)成員、交通銀行湖南省分行資深理財(cái)師盛紅芳提醒股民，要切實(shí)保護(hù)好個(gè)人隱私，不輕易把相關(guān)資料透露給不信任的機(jī)構(gòu)和個(gè)人，以減少個(gè)人資料外泄的可能。 （記者 黃清安）