如果說(shuō)美國(guó)政府批準(zhǔn)針對(duì)中國(guó)輪胎的“特保案”大大出乎市場(chǎng)人士意外的話，昨天機(jī)構(gòu)資金對(duì)于輪胎股的態(tài)度則更令人感到意外。深圳證券交易所昨天盤后公布的交易公開信息顯示，與輪胎生產(chǎn)制造有關(guān)的個(gè)股黔輪胎A、青島雙星、巨輪股份悉數(shù)上榜。與絕大部分市場(chǎng)人士預(yù)期有所不同的是，昨天并未出現(xiàn)機(jī)構(gòu)資金借利空大舉砸盤的景象，甚至有部分機(jī)構(gòu)專用席位出現(xiàn)在了買入榜單上。

　　最為明顯的例子是黔輪胎A。昨天早盤，黔輪胎A以14.62元的價(jià)格大幅低開，這一開盤價(jià)也成為了黔輪胎全天的最低價(jià)。開盤后，黔輪胎A一度反彈至15.3元，終盤收?qǐng)?bào)14.95元，較上一交易日下跌6.68%。盡管收盤下跌，但黔輪胎留下了一根光腳陽(yáng)K線。

　　面對(duì)顯而易見的利空，黔輪胎A的下跌抵抗緣何來(lái)得如此之強(qiáng)呢？深交所盤后公布的交易龍虎榜對(duì)此現(xiàn)象作出了一定的解釋。交易公開信息顯示，昨日黔輪胎A的買入前五名席位上，居然出現(xiàn)了兩個(gè)機(jī)構(gòu)專用席位，買入金額分別為2978.3萬(wàn)元和1462萬(wàn)元；另三家上榜的買席位是招商證券股份有限公司北京建國(guó)路證券營(yíng)業(yè)部、國(guó)信證券股份有限公司深圳泰然九路證券營(yíng)業(yè)部和山西證券股份有限公司北京太平莊證券營(yíng)業(yè)部。

　　在黔輪胎A的賣出席位上，沒有出現(xiàn)任何機(jī)構(gòu)席位的身影，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這表明在機(jī)構(gòu)資金看來(lái)，“特保案”對(duì)國(guó)內(nèi)A股上市公司所造成的利空或許是相當(dāng)有限的。

　　另一只上榜的輪胎股青島雙星同樣是低開高走，開盤價(jià)8.12元也是全天的最低價(jià)。青島雙星終盤收?qǐng)?bào)8.4元，較上一交易日下跌6.25%。深交所盤后公布的交易公開信息顯示，各有一家機(jī)構(gòu)專用席位出現(xiàn)在青島雙星買賣前五名的交易席位上，一家機(jī)構(gòu)專用席位買入青島雙星1624萬(wàn)元，另一家機(jī)構(gòu)專用席位則賣出青島雙星3411萬(wàn)元。

　　唯一一個(gè)遭遇兩家機(jī)構(gòu)專用席位拋棄的個(gè)股是巨輪股份。這家以輪胎專用設(shè)備制造為主營(yíng)業(yè)務(wù)的上市公司昨天同時(shí)遭到兩家機(jī)構(gòu)拋售。但值得一提的是，這兩個(gè)機(jī)構(gòu)專用席位僅僅賣出巨輪股份516.4萬(wàn)元和367.1萬(wàn)元，似乎很難與“砸盤”掛上鉤。事實(shí)上，巨輪股份昨日低開高走，收盤報(bào)10.87元，較上一交易日收盤價(jià)大漲6.46%，令市場(chǎng)人士大跌眼鏡。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，證券市場(chǎng)上所謂的利好與利空都是相對(duì)而言的，對(duì)于股價(jià)所產(chǎn)生的正面或負(fù)面影響往往在很短的時(shí)間內(nèi)發(fā)生轉(zhuǎn)化。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，昨日“特保案”雖然導(dǎo)致輪胎股大跌，但機(jī)構(gòu)資金不愿集體砸盤舉動(dòng)似乎也在暗示，“特保案”對(duì)輪胎股所造成的利空，或許更多的只是一種心理上的感覺。(錢曉涵)