一問 誰能掌舵？

　　10月23日，證監(jiān)會(huì)正式舉行開板儀式，依照安排，一周之后(10月30日)，深交所將舉行開市儀式，28家已完成申購的創(chuàng)業(yè)板公司將率先在深交所集體掛牌上市。

　　對于這個(gè)“先開板，后開市”的安排，市場充滿疑問，為什么一個(gè)創(chuàng)業(yè)板要分裂成“板和市”。對此，證監(jiān)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋，這是行業(yè)約定俗成的做法。根據(jù)新證券法要求，重大制度安排都需要證監(jiān)會(huì)予以批復(fù)和核準(zhǔn)，這也是證監(jiān)會(huì)履行法律法規(guī)程序的基本要求。開板的審批程序由中國證監(jiān)會(huì)制定，而掛牌交易的安排則是由交易所來決定。2004年推出中小企業(yè)板時(shí)就是“先有板、后有市”的先例。

　　但是這種做法引發(fā)了市場對于誰是創(chuàng)業(yè)板主導(dǎo)者的爭論：到底是把握著創(chuàng)業(yè)板上市公司“生殺大權(quán)”的證監(jiān)會(huì)，還是不遺余力推動(dòng)創(chuàng)業(yè)板、并作為直接參與者的深交所？

　　多年來，深交所反復(fù)要求開始創(chuàng)業(yè)板。而今年，在創(chuàng)業(yè)板進(jìn)入黨中央、國務(wù)院的戰(zhàn)略部署中后，證監(jiān)會(huì)“加班加點(diǎn)”的付出也表現(xiàn)出監(jiān)管層對這項(xiàng)重大金融工程 “舍我其誰”的態(tài)度。

　　從我國資本市場監(jiān)管體系的安排來看，證監(jiān)會(huì)是深交所的上級領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，是國務(wù)院直接下屬的部委機(jī)構(gòu)。深交所根本無力與證監(jiān)會(huì)競爭，但有納斯達(dá)克這個(gè)先例存在，一切仿佛又皆有可能。

　　二問 游戲怎樣玩？

　　據(jù)深交所發(fā)布的公告，除上市首日交易風(fēng)險(xiǎn)控制制度外，創(chuàng)業(yè)板交易制度與主板保持一致，仍適用現(xiàn)有的《交易規(guī)則》。也就是說，股民望眼欲穿的“T+0”仍無法在創(chuàng)業(yè)板中實(shí)行。但“沒有T+0，這個(gè)市場沒法玩。”卻是很多投資者的心聲。

　　創(chuàng)業(yè)板號(hào)稱“創(chuàng)新板”，但在很多交易制度上卻未有新的突破。以交易規(guī)則為例，國際上絕大多數(shù)創(chuàng)業(yè)板都采用了T+0交易方式，而國內(nèi)創(chuàng)業(yè)板則仍沿用T+1；從運(yùn)作機(jī)制來看，絕多數(shù)創(chuàng)業(yè)板都采用了做市商的制度，而國內(nèi)創(chuàng)業(yè)板則保留了集合競價(jià)機(jī)制。

　　深交所最近發(fā)布的一份研究報(bào)告顯示，國際上大部分創(chuàng)業(yè)板失敗的原因是交投清淡、流動(dòng)性不足。而T+0的交易方式與做市商制度都是刺激市場交投和保持市場流動(dòng)性的重要方式之一。有專家指出，就創(chuàng)業(yè)板來說，競價(jià)機(jī)制可能會(huì)產(chǎn)生首日交易量過大的缺點(diǎn)，而采用做市商制度，可以讓成交更為及時(shí)，價(jià)格更加穩(wěn)定。

　　監(jiān)管層在制定游戲規(guī)則時(shí)，把過多的精力放在穩(wěn)定機(jī)制上，創(chuàng)業(yè)板風(fēng)險(xiǎn)相比主板市場確實(shí)較大，但其在穩(wěn)定機(jī)制上是否有必要強(qiáng)于主板則值得商榷。

　　納斯達(dá)克在穩(wěn)定機(jī)制設(shè)計(jì)上，就無漲跌停板限制，當(dāng)指數(shù)下跌分別達(dá)到10%、20%和30%時(shí)，采取不同時(shí)間長度的斷路措施。而國內(nèi)創(chuàng)業(yè)板市場有“三步一哨、五步一卡”的架勢，已經(jīng)有監(jiān)管層人士明確表示，創(chuàng)業(yè)板停牌次數(shù)有可能超過主板市場。

　　投資者能夠理解監(jiān)管層控制風(fēng)險(xiǎn)、平穩(wěn)推出創(chuàng)業(yè)板的苦心，但如此規(guī)則是否真的有利于游戲可持續(xù)的進(jìn)行呢？

　　三問 定位如何擺？

　　與國外大部分創(chuàng)業(yè)板市場相同，我國創(chuàng)業(yè)板市場定位在創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)新階段的企業(yè)。從定位上看，中國內(nèi)地主板是藍(lán)籌股市場，中小板是中小企業(yè)“隱形冠軍”的搖籃，而創(chuàng)業(yè)板則是創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的“助推器”，新三板則是上市資源的“孵化器”。

　　但從首批創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)來看，很難精準(zhǔn)辨識(shí)它與中小板的區(qū)別。

　　我國創(chuàng)業(yè)板市場的要求是“兩高六新”。而以中小板近期上市的福建圣農(nóng)、奧飛動(dòng)漫、星期六鞋業(yè)、漢王科技等公司顯然都符合這樣的要求。

　　在等待創(chuàng)業(yè)板開閘的那段日子里，很多券商都放話“我們的上市資源，都是能上中小板的企業(yè)�！奔热荒苌现行“�，為什么要退而選擇創(chuàng)業(yè)板？是否代表上不了中小板的都可以來上創(chuàng)業(yè)板，如何把握創(chuàng)業(yè)板創(chuàng)新性的要求，或許會(huì)讓中介機(jī)構(gòu)和監(jiān)管層費(fèi)番心思。

　　而未來創(chuàng)業(yè)板要如何處理和中小板、主板市場的關(guān)系也值得關(guān)注，是成為主板或者中小板的“預(yù)備市場”，還是效仿納斯達(dá)克，建立獨(dú)立市場，都是我們不得不面對的問題。 (記者 宋璇)