中新網7月28日電 美聯儲主席伯南克去留受各界關注，兩大經濟學名家便為此在《紐約時報》筆戰。“末日博士”魯比尼(Nouriel Roubini)力撐伯南克令美國避免重蹈大蕭條，應該留任。但貨幣史大師舒華茨(Anna Schwartz)則批評伯南克未能明確展示聯儲局目標，應被撤換。

　　魯比尼贊帶領美國避過大蕭條

　　據香港《明報》報道，因預警信貸危機而成名的魯比尼，在題為《防御危機大師》(The Great Preventer)的文章稱﹕“聯儲局具建設性和進取的行動，大減步向大蕭條的風險，光是這點，伯南克就值得留任并帶領聯儲局完成退出自1913年成立以來最激進的經濟干預。”

　　他雖批評伯南克未能預見樓市衰退與次按危機的嚴重性，但贊賞他用非傳統貨幣政策救市，包括向投資銀行提供信貸、扶助商業票據市場、參與拯救貝爾斯登和AIG集團，及承諾購入1.7萬億美元債券。

　　舒華茨斥未預警按揭證券風險

　　但現年93歲，與自由主義學者佛利民合撰《美國貨幣史， 1867-1960》的舒華茨，則形容伯南克是“沒有計劃的人”(A Man Without A Plan)。她抨擊伯南克治下的聯儲局，未能向投資者預警投資按揭抵押證券的風險，導致投資者漠視這些難以計價的債券的巨大風險，盲目入貨。

　　她還指摘聯儲局未能兌現有關增加透明度的承諾，又未能明確表達其目標，導致金融市場更波動。她特別指出伯南克未能清楚解釋為何救貝爾斯登卻不救雷曼。

　　她總結稱﹕“我確信，此間還有研究貨幣政策成就媲美伯南克，同時對聯儲局系統擁有良好判斷力和經驗的經濟學家，奧巴馬總統應從中選擇一人(接任)。”