從前天到昨天，從北京到上海，保羅·克魯格曼中國行一路備受矚目。演講場場爆滿，無論坐著還是站著的聽眾，幾乎人手一本保羅名作《蕭條經(jīng)濟學的回歸》。昨天，他還受聘成為上海交通大學客座教授。但這并不意味著“中國粉絲”盲目追崇克魯格曼的全部觀點。事實上，在京滬兩地演講的對話點評環(huán)節(jié)中，克魯格曼都頻頻遭遇中國經(jīng)濟學者的辛辣回應(yīng)：雖然你是諾獎得主，但如果把美國責任推給中國，我們可不買賬。

　　在題為《新格局下的中美經(jīng)濟未來》演講中，克魯格曼拋出了他認為中國要面對的三個重要問題。一是中國的貿(mào)易盈余問題，他說：“如果兩年之后，美國和歐元區(qū)的失業(yè)率仍然很高，而中國繼續(xù)保持大量的世界貿(mào)易盈余，就會被視作麻煩的制造者�！彼�認為，這種貿(mào)易盈余很大程度上是由于中國的匯率政策造成的。

　　他的第二個“中國問題”也與前一個相關(guān)，他認為，發(fā)達國家之間的貿(mào)易(他稱為“北-北貿(mào)易”)常常是相同行業(yè)的，例如法國和德國之間彼此都進出口汽車，并且兩國工人的工資水平是差不多的，這種貿(mào)易不會帶來太大的企業(yè)倒閉、實業(yè)增多等壓力。而在中國和發(fā)達國家間的貿(mào)易則不是這樣。中國依靠廉價的勞動力在國際貿(mào)易中占據(jù)比較優(yōu)勢，在經(jīng)濟危機下這會導(dǎo)致其他國家該行業(yè)企業(yè)倒閉，就會帶來壓力。

　　克魯格曼的第三個問題是環(huán)境資源問題。他提出，中國的二氧化碳排放大幅上升，已經(jīng)超過美國。他說：“中國等發(fā)展中國家的經(jīng)濟增長對全球資源帶來了壓力，必須采取措施。”

　　對于克魯格曼拋出的話題，中國的經(jīng)濟學者們毫不客氣地回應(yīng)。博鰲亞洲論壇秘書長龍永圖表示，貿(mào)易順差不是中國自己造成的，而是相對優(yōu)勢決定的，是一個國家發(fā)展階段所決定的。用政策壓力來改變這種順差是違背市場規(guī)律的，以此指責一個國家也是不公平的。

　　上海交通大學經(jīng)濟學院院長周林說，國際貿(mào)易不平衡是一個綜合問題，僅靠匯率政策無法解決。他借克魯格曼演講中給出的圖表數(shù)據(jù)指出，2006年和2007年中國外貿(mào)增長特別快，但那兩年恰恰也是人民幣開始加快升值的時候。他還指出，在歐元區(qū)中，同樣存在德國這樣的世界貿(mào)易盈余大國和西班牙這樣的貿(mào)易逆差國，他們之間并不存在匯率問題。

　　國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所所長夏斌說：“美國主流經(jīng)濟學家總是引導(dǎo)我們討論貿(mào)易盈余的問題，但這場危機的源頭究竟是什么？我認為是美國對這一輪的全球化沒有做好充分的準備，造成后院失火。”他指出，為什么美國在金融危機中犯的錯誤中國沒有機會犯？是因為美國有一個犯錯的基礎(chǔ)，即以美元為主導(dǎo)的國際貨幣體系存在問題。因此這一輪全球經(jīng)濟失衡，美國要負責任�！懊绹�的學者為什么不引導(dǎo)大家多探討一下這個問題？”

　　清華大學中國與世界經(jīng)濟研究中心主任李稻葵的發(fā)問或許可以代表這些中國學者共同的聲音，他表示，在克魯格曼所說的國際貿(mào)易和環(huán)境資源兩個方面中國都在作努力，“中國正在發(fā)揮世界責任。我的問題是，美國做了什么？”