據(jù)CCTV經(jīng)濟(jì)半小時(shí)5月17日?qǐng)?bào)道，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家李稻葵在接受央視采訪時(shí)指出：“目前，中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)的增長速度下滑的格局已基本結(jié)束，中國經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入了一個(gè)增長速度上升的通道，經(jīng)濟(jì)已經(jīng)走出了低谷。預(yù)計(jì)今年年底，中國GDP的規(guī)模就會(huì)超過日本。”

　　“中國GDP年內(nèi)超過日本”，這樣的大喜訊經(jīng)過專家提前“公布”，令中國狹隘的民族主義彈冠相慶，在網(wǎng)絡(luò)上奔走相告，喜不自勝。超過日本，我們就坐世界第二把交椅了，下一個(gè)目標(biāo)就是超過美國，那就是夢寐以求的大目標(biāo)臨空而降——做世界老大，能不令人高興么？

　　只是，筆者想小聲地問一句：我們的生活水準(zhǔn)，包括住房、醫(yī)療、教育等等在內(nèi)，能在世界排行老二么？我不知道瑞士的“國民生產(chǎn)總值”在世界上排名第幾，肯定趕不上中國在世界上的排名，但絕大多數(shù)中國人的生活比得上絕大多數(shù)瑞士人么？

　　這就說明，GDP總量與GDP人均完全是兩碼事。在我們還沒有超過日本之前，不妨看看現(xiàn)在是世界第二的日本公民過得有多滋潤。2008年日本的人均GDP是42480美元，中國為3260美元，是中國人的13倍多，要縮短這個(gè)距離，真不知道還有多遠(yuǎn)的路要走。

　　目前，中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要靠投資，其中很大一部分又是靠外資投資拉動(dòng)。外資在中國制造了可觀的“中國GDP”，但利益卻通過商品出口轉(zhuǎn)到了外國，中國GDP越高，為國外輸送的利益越多。誠然，在國際經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中，在巨大的DGP蛋糕分切中，只要把蛋糕做大，中國總會(huì)落到一些好處。我只是提醒，所謂“中國GDP”并非是一個(gè)全歸中國所有的東西，也不是一個(gè)中國人人得益的東西。

　　當(dāng)經(jīng)濟(jì)總量的蛋糕做大，而分配蛋糕卻嚴(yán)重不公時(shí)，GDP越大，人們被剝奪的感覺越強(qiáng)，越發(fā)埋藏著社會(huì)危機(jī)。事實(shí)上，中國的貧富兩極分化正在加劇。1994年，中國的基尼系數(shù)就超過了國際公認(rèn)的0.4的警戒線，2007年更是高達(dá)0.48。

　　另一個(gè)數(shù)據(jù)同樣可以佐證。2006年,世界銀行報(bào)告稱，中國4%的人口掌握了70%的財(cái)富，美國是5%的人口掌握60%的財(cái)富。因?yàn)榇嬖趪?yán)重的兩極分化，人均GDP也就成了一個(gè)“虛假的繁榮”，如若中國絕大多數(shù)人在人均線之下，這樣的人均不過是掩蓋了多數(shù)人的貧苦。我們不需要總量的虛空幸福感，也不需要人均的虛空幸福感，而是要真實(shí)的幸福感。

　　顯然，正如某些人所說的，中國算不上強(qiáng)大，而是肥大。肥大不僅沒有多少力量，而且還隱藏著諸多的致病的因子。具體到中國經(jīng)濟(jì)分析，那就是，中國經(jīng)濟(jì)的含金量很低，科技創(chuàng)新不力，經(jīng)濟(jì)高增長，靠出賣廉價(jià)勞動(dòng)力和付出沉重環(huán)境代價(jià)換取。這種隱藏的病因已經(jīng)在中國大地上相繼致病了，那就是，我們?yōu)榱诉@個(gè)“肥大”付出了過高的代價(jià)，環(huán)境污染、怪病叢生，產(chǎn)品質(zhì)量安全屢屢發(fā)生，國富民未富，弱勢群體在為生存而痛苦掙扎。盡管，中國政府已經(jīng)意識(shí)到了問題所在，并致力于改變，但任何變革都不可能一蹴而就。

　　因此，單純?yōu)椤爸袊鳪DP年內(nèi)超過日本”舉杯相慶是很盲目的。如果我們只沉迷于這樣的數(shù)字游戲，那么官方盡可以大玩數(shù)字游戲，注水、放衛(wèi)星，把中國弄成一個(gè)充氣娃娃。要知道，放衛(wèi)星，畝產(chǎn)十萬斤我們都玩過，貽害無窮啊。

　　其實(shí)，中國GDP年內(nèi)超過日本又不是頭一回。清朝，中國GDP在世界上數(shù)一數(shù)二，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于日本，卻在中日甲午戰(zhàn)爭中慘敗。個(gè)中原因很復(fù)雜，我以為有一條是很重要的，那就是中國的GDP雖然很高，但中國仍然是一個(gè)窮國，靠茶葉、瓷器賺錢，十分低端。日本GDP雖然不及中國，但含金量十分高，靠大炮輪船賺錢，是一個(gè)富國。

　　據(jù)說，在1949年，中國的GDP也高于日本。畢竟，二戰(zhàn)后日本是戰(zhàn)敗國，但是日本的科學(xué)技術(shù)還在，先進(jìn)的制度還在，人才還在，所以在戰(zhàn)后短短20年時(shí)間又迅速崛起。

　　由是觀之，沒有建立在一流的制度、一流的技術(shù)、一流的人才基礎(chǔ)之上的GDP，只能是肥大而非強(qiáng)大，是經(jīng)不起考驗(yàn)的。(廖保平)