我們都想還網(wǎng)絡(luò)一個(gè)澄凈天空，有關(guān)部門對(duì)此也不能毫無作為。但什么是該作的，什么不該做，還是要分清，否則難逃濫用權(quán)力之嫌。

　　一紙紅頭文件，今后全國(guó)所有個(gè)人電腦出售前都將被裝上一款名為“綠壩-花季護(hù)航”的軟件(見今日《錢江晚報(bào)》B8版)。

　　看名字就能知道軟件的用途：這是一款上網(wǎng)過濾軟件，紅頭文件里稱，可有效過濾互聯(lián)網(wǎng)不良文字和圖像內(nèi)容。沖著這一點(diǎn)，工業(yè)與信息化部等幾部委動(dòng)用了中央財(cái)政資金4170萬元，買下其1年的使用權(quán)，免費(fèi)供全國(guó)用戶使用。

　　孩子犯了網(wǎng)癮很可怕，網(wǎng)絡(luò)黃毒更害人。按理說有這么一款軟件讓你免費(fèi)用，那是天上掉餡餅了——超市發(fā)只環(huán)保袋還排長(zhǎng)隊(duì)呢。可這紅頭文件一出，網(wǎng)上一片嘩然，一些人甚至用“出離憤怒”這樣的詞來表達(dá)自己的不滿。

　　鑒于尚無專業(yè)人士對(duì)此款軟件性能作出評(píng)判，暫且“過濾”掉網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于該軟件值不值、是否真有效的質(zhì)疑；公眾的不滿，集中于“強(qiáng)制”兩個(gè)字上。用紅頭文件強(qiáng)行推廣某件商品，這樣的新聞常有，比如某地發(fā)文要求政府部門只能抽本地?zé)煟�或飲某個(gè)品牌的酒等等。所不同的是，后者還只限于政府機(jī)關(guān)，或限于一地百姓，而這次工信部的文件，卻把范圍擴(kuò)大到了全國(guó)的電腦用戶頭上。

　　這和免不免費(fèi)其實(shí)無關(guān)。開發(fā)軟件的企業(yè)，已經(jīng)拿到了4000多萬元的回報(bào)，這些錢，不是工信部賺的，一分一毫都取之于納稅人。況且，這只是一年的使用權(quán)，明年這免費(fèi)的午餐能否享用還是個(gè)未知數(shù)。事實(shí)上就算軟件企業(yè)一分錢都不收，這也未必是筆賠本買賣——一年內(nèi)所有的電腦都裝上你的軟件了，這樣的廣告效應(yīng)和市場(chǎng)占有率多少錢也換不來。誰都知道軟件業(yè)更新很快，過了免費(fèi)期一升級(jí)，用慣了這套軟件的家長(zhǎng)們掏不掏腰包？

　　即使這款軟件是企業(yè)免費(fèi)提供的，工信部也不該強(qiáng)迫所有的電腦都使用。工信部，說到底是一個(gè)行業(yè)管理部門，如何振興行業(yè)、促使行業(yè)規(guī)范健康發(fā)展才是本職。一個(gè)行業(yè)管理者管起全國(guó)人民的電腦來了，是不是手伸得長(zhǎng)了點(diǎn)？你動(dòng)用自己的權(quán)力，為一款軟件搖旗吶喊，那么其他同類軟件的企業(yè)到哪去找活路，是不是可以關(guān)門大吉了？為什么不讓其他軟件廠家參加競(jìng)爭(zhēng)，難道工信部選定的這款軟件一定是性能最好的？都是一個(gè)媽的孩子，不該這么偏心啊。

　　我們都想還網(wǎng)絡(luò)一個(gè)澄凈天空，有關(guān)部門對(duì)此也不能毫無作為。但什么是該做的，什么不該做，還是要分清，否則難逃濫用權(quán)力之嫌。對(duì)于工信部來說，鼓勵(lì)企業(yè)開發(fā)綠色上網(wǎng)過濾軟件，向消費(fèi)者推薦質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的軟件產(chǎn)品，才是分內(nèi)之事。保護(hù)孩子避免不良信息影響的軟件，家長(zhǎng)自然會(huì)選擇采用的，強(qiáng)制推廣，免了吧！(方小晶)