這些天國(guó)內(nèi)油價(jià)“漲聲四起”，26日、27日各地出現(xiàn)了司機(jī)擠爆加油站加油的現(xiàn)象。但是昨晚人們并沒(méi)有迎來(lái)成品油價(jià)格的上調(diào)，為什么發(fā)改委會(huì)推遲成品油調(diào)價(jià)？下次油價(jià)調(diào)整將會(huì)在何時(shí)？對(duì)此記者采訪了相關(guān)專家。

　　按照新成品油定價(jià)機(jī)制，連續(xù)22個(gè)工作日、三地原油移動(dòng)平均價(jià)格的漲幅超過(guò)4%，就可考慮調(diào)整成品油價(jià)格，本周期參考的國(guó)際平均油價(jià)漲幅高達(dá)一成，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了4%的調(diào)價(jià)"紅線"，但是油價(jià)沒(méi)有出現(xiàn)如期上調(diào)。對(duì)此，石油大學(xué)工商管理學(xué)院院長(zhǎng)王震表示，這次沒(méi)有及時(shí)調(diào)整并不代表不調(diào)整了，回顧之間的幾次油價(jià)調(diào)整，新的定價(jià)機(jī)制出來(lái)后的第一次油價(jià)上調(diào)也是延后了幾天，第二次是卡著點(diǎn)進(jìn)行調(diào)整的，這次到了窗口期沒(méi)有調(diào)整，可能有其它的具體情況，但是調(diào)整是必然的，只是時(shí)間的問(wèn)題。

　　廈門大學(xué)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)則認(rèn)為，國(guó)家發(fā)改委推遲調(diào)價(jià)可能帶有抑制投機(jī)囤油的目的。他說(shuō)，國(guó)家發(fā)改委推遲調(diào)價(jià)，使調(diào)價(jià)的確切時(shí)間變得不確定，這樣的話，那些投機(jī)者的成本和風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)加大，對(duì)投機(jī)將是一個(gè)打擊。

　　不少網(wǎng)友猜測(cè)，這次油價(jià)沒(méi)有如期調(diào)整可能與國(guó)家發(fā)改革委剛剛下發(fā)的要求審慎出臺(tái)商品調(diào)價(jià)方案的通知有關(guān)。那么兩者之間是否有必然的聯(lián)系呢？

　　林伯強(qiáng)表示，這兩者之間并沒(méi)有必然的聯(lián)系，發(fā)改委出臺(tái)的文件更多的是針對(duì)人們的生活必需品，比如水電液化氣價(jià)格等，并沒(méi)有涉及成品油價(jià)格。

　　王震說(shuō)，成品油價(jià)格的調(diào)整有一個(gè)機(jī)制化的東西，而這個(gè)機(jī)制應(yīng)該會(huì)繼續(xù)執(zhí)行下去，油價(jià)是否調(diào)整應(yīng)該參照定價(jià)機(jī)制，與發(fā)改委剛剛下發(fā)的通知應(yīng)該沒(méi)有聯(lián)系，但是發(fā)改委應(yīng)該降低市場(chǎng)的不確定預(yù)期。

　　針對(duì)大家關(guān)心的什么時(shí)候會(huì)再次調(diào)整油價(jià)，林伯強(qiáng)預(yù)計(jì)，時(shí)間不會(huì)拖太長(zhǎng)，至少不應(yīng)該拖到“十一”國(guó)慶之后。(胡錦)